账号:
密码:
建筑电气
 找回密码
 我要注册
查看: 11820|回复: 20

[问题探讨] 提个和建筑疏散相关的电气问题,地下车库疏散可以跨车位吗?

[复制链接]
     
发表于 2016-6-23 16:26:29 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?我要注册

×
如图,一切尽在图中,大家问自己单位的建筑师,这里是怎么回事?
{LDRI2Z4~%W@4S3X((IB9C2.png
     
发表于 2016-6-26 13:16:55 | 显示全部楼层
建筑师估计会说就近疏散或者是
     
发表于 2016-6-26 13:19:26 | 显示全部楼层
建筑师会说按就近疏散、或者是多少米范围有疏散口、你要是说车都停满了怎么疏散?人怎么跑出去?估计他们也不能说出个所以然来,电气专业还是最好按防火分区设置疏散指示
     
发表于 2016-6-27 09:54:11 | 显示全部楼层
前段时间做的一个车库,我请教建筑的疏散出口问题,给我回复说就近疏散,随便给我指了一个疏散路线就已经跨车位疏散了,实在郁闷至极,最终我还是没敢按就近跨车位疏散来布灯。。。可以跨车位的话,电气疏散照明感觉彻底乱了啊,随便跨车位
     
发表于 2016-6-27 11:57:08 | 显示全部楼层
前几天的一个车库项目,恰好还问起这个了,我们的建筑说可以,人可以从车缝里疏散,我就疑问疏散宽度怎么保证?PS我画疏散指示灯是按照车道至疏散楼梯口的
     
发表于 2016-6-27 13:57:55 | 显示全部楼层
汽车库图集里的疏散距离也是如此示意的。存在即合理吧。但电气设计的指示仍然要保证疏散距离小于60m,如果行车道疏散路线不能满足,就设置跨车位的指示(高位吊装)

点评

同问 ,如果按照车缝走,那疏散宽度的意义何在?  发表于 2016-6-27 17:45
疏散距离小于60米,哪里规定的呀?  发表于 2016-6-27 16:23
     
发表于 2016-6-28 09:37:06 | 显示全部楼层
rainmen_73 发表于 2016-6-27 13:57
汽车库图集里的疏散距离也是如此示意的。存在即合理吧。但电气设计的指示仍然要保证疏散距离小于60m,如果 ...


疏散距离60m是汽车库防火规范的强条。汽车库因为建筑没有人员密度概念,所以相应的也没有疏散宽度概念,而且疏散宽度是和疏散走道(有隔墙)相关的,车库里只有疏散通道
     
 楼主| 发表于 2016-6-28 19:04:43 | 显示全部楼层
图集没车位。。。。这是玩的哪一出?再说图集能算规范吗,按这样的疏散标志可以乱指示了。。。
QQ图片.png
123.png
     
发表于 2016-6-29 09:17:41 | 显示全部楼层
老康阁楼 发表于 2016-6-28 19:04
图集没车位。。。。这是玩的哪一出?再说图集能算规范吗,按这样的疏散标志可以乱指示了。。。

对规范条文理解有争议时,可以以图集为准。正因为图集如此示意距离测算方式,所以本帖要讨论设置跨车位的指示问题
     
发表于 2016-6-30 11:40:54 | 显示全部楼层
这是建筑防火设计对人员疏散出口的规定,并非对电气设计疏散指示的规定。

点评

试问电气设计疏散指示不需与建筑疏散路线配合?  发表于 2016-7-6 09:31
发表于 2016-7-5 21:05:01 | 显示全部楼层
最近也在思考这个问题
如果最近距离选择穿插车位,又是在柱子上安装壁灯,1m以下的位置很容易被停车位上的车辆给遮挡
所以还是不敢这么设置

看看大家的意见

点评

如果最近距离选择穿插车位布置疏散指示灯,那么车库内有无数的起点,无数的疏散路线,设计无法做了。  发表于 2016-7-6 17:31
疏散路线与疏散距离是二个概念。 规范规定疏散指示灯安装高度1m以下,如果不布置在车道、人行通道两侧,肯定要被汽车遮挡,就失去了疏散指示的作用。  发表于 2016-7-6 17:27
高位安装  发表于 2016-7-6 09:30
     
发表于 2016-7-7 14:45:19 | 显示全部楼层
这个问题我也碰过,问过建筑的了,他们疏散门的设置就是只考虑穿越车位的,不然压根达不到疏散距离要求。电气设置疏散还是应急按人行道疏散,国内车库无人行道要求。国外项目还是有人行道的。
     
发表于 2016-7-8 01:10:04 | 显示全部楼层
本帖最后由 bcdchenp 于 2016-7-8 01:13 编辑

各位大神,
1)这个问题即使在建筑专业,争议也一直存在,就是考不考虑车位对疏散路径的影响。对于安全出口被车位全包围的情况,有的建筑师还特地消灭车位留出疏散路径,有的又不考虑。所以,这个问题我觉得电气的根本搞不清楚,疏散路径也不是电气专业能决定的。
2)防火规范一直要求,疏散走道(有防火隔墙)上设置疏散方向指示灯,请问地下车库内根本就没有疏散走道,大多数人设置疏散方向指示灯的依据从何而来?除了人防工程,是不是超规范设置的?

点评

疏散走道、通道之争应先搁置。疏散指示做肯定比不做好。电气怎么做应该和建筑专业配合  发表于 2016-7-8 09:36
     
发表于 2016-7-8 01:22:00 | 显示全部楼层
地下车库要考虑人的疏散路径那麻烦了,汽车库防火规范自己也没明确汽车到底要不要疏散,又说人车不能混流。汽车库平时也没个人行通道,一样的人车混流。所有我觉得还是钻停车缝疏散算了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版积分规则

关闭

热帖推荐上一条 /1 下一条

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|《建筑电气》杂志官方论坛 ( 蜀ICP备06020337号-1  

GMT+8, 2025-5-24 23:06 , Processed in 0.118145 second(s), 34 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表