高压柜与低压柜并排摆放问题

bsdi

GB50053-94 4.1.2，4.1.3
1）4.1.2中高压柜6台及以下时，可与低压配电屏设置在同一房间。
这条不满足有问题吗?
比如高压柜7台，直流屏2台。
2）4.1.3中IP3X防护等级不带可燃性油的高，低压配电装置和非油变压器，可相互靠近布置在车间内。
这条不满足有问题吗？
比如高压柜IP43，低压柜IP23，摆放在一起不符合规范可以吗？
原先在设计院做设计时第1条一般忽视，但是第2条一般都是执行的，现在看到老外做的设计是这样，有点疑惑。

yangyang7201

GB50053-94 4.1.2，4.1.3
1）4.1.2中高压柜6台及以下时，可与低压配电屏设置在同一房间。
这条不满足有问题吗?
bsdi 发表于 2013-6-3 10:28

                               
登录/注册后可看大图

本条款执行的前提是：“带可燃性油的高压配电装置，宜装设在单独的高压配电室内。”
如果高压采用真空断路器、SF6断路器等非可燃油高压配电装置，则不受此条款约束。

yangyang7201

楼主未明确高压配电装置是否带可燃性油，是否执行本条款缺乏判断条件。

楼主可看一下规范对此条款的条文解释。以前的《规程》条文规定的“不超过4台”与其条文解释就存在矛盾。本《规范》取了《规程》条文说明中的“6台及以下”。至于7台是否可行，个人认为从设备实际运行安全的角度来说，既然6台可行，7台也未尝不可。但既然规范对此有明确的台数限制，还是遵循规范规定为妥。

yangyang7201

2）4.1.3中IP3X防护等级不带可燃性油的高，（、）低压配电装置和非油变压器，可相互靠近布置在车间内。
这条不满足有问题吗？
bsdi 发表于 2013-6-3 10:28

                               
登录/注册后可看大图

楼主这条规范打错了一个标点符号，见引用——应为顿号。
据此，我们通常理解是高压柜和变压器、低压柜和变压器，当外壳防护等级符合规范要求时，可贴邻布置。
倒是没有想过将高压柜与低压柜贴邻布置，同楼主一样，也想听听有这方面经验的高手的看法。
至于贴邻设备的防护等级是都要满足IP3Ｘ还是任意一个设备贴邻面满足IP3X即可，实际工程设计中为避免不必要的麻烦，我们通常要求贴邻设备的贴邻面都要满足。但个人认为，既然设备已贴邻，有一个设备的贴邻面满足IP3Ｘ，即可认为满足规范的要求。不知这种想法对不对，请高人指点。

yangyang7201

但个人认为，既然设备已贴邻，有一个设备的贴邻面满足IP3Ｘ，即可认为满足规范的要求。
yangyang7201 发表于 2013-6-3 11:24

                               
登录/注册后可看大图

这个想法有一个漏洞——当贴邻设备贴邻面不能万全重合（高压柜与变压器、低压柜与变压器尺寸大小不同，贴邻面表面积大小不同），有一部分未被遮挡的贴邻设备面的防护等级如果未满足IP3X时，是未达到规范要求的。

bsdi

干变柜跟低压柜并排贴临排列通常要求至少IP3X，我理解应该是干变柜与低压柜都要同时满足IP3X要求，但是这个要求是必须的吗？比如高低压柜防护等级都是IP23，那贴临排列不行吗？
4.1.3是强制执行的吗？还是最好满足，但是不满足也没关系?

维摩诘

其实条文说明说的很清楚了，有油的就不能这么放。没油的可以随意放···然后现在做的这些个高低压柜，防护等级都蛮高的····考虑那么多干啥？{:lol:}