账号:
密码:
建筑电气
 找回密码
 我要注册
楼主: sunxlei-2024

也谈审图

[复制链接]
     
发表于 2023-12-19 11:56:37 | 显示全部楼层
您说的部分地区讨论是什么级别的讨论,地方住建部门组织的还是相关人员私下的讨论。设计单位表达对设计作品整体水平并不放心,这就很魔幻,这是把图审机构当自己的总工办了。而管理部门和图审机构本身就有千丝万缕的联系,想让人放权是最难得,主要还是要权责统一,不论哪一方想要掌握相应的权利,就请承担起相应的责任。
     
发表于 2023-12-19 12:29:13 | 显示全部楼层
一些外强中干的综甲院,现在的战略就是“做平台”,实为卖资质的一个好听的说法。进驻这些平台的项目组,它们的设计人员很多是不希望取消审图的。主要原因是甲方太强势,平台又不愿给自己撑腰。违规设计,审图过不了,成了他们对付甲方的最好的挡箭牌。
     
发表于 2023-12-19 14:09:34 | 显示全部楼层
行业专家——装神弄鬼
审图专家——装腔作势
主管部门——装聋作哑
设计单位——装疯卖傻
……本行业现状。

点评

击中要害!  发表于 2023-12-20 12:26
精辟!  发表于 2023-12-20 10:17
哈哈哈  发表于 2023-12-19 14:36
回复 鲜花 1 鸡蛋 0

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2023-12-19 14:47:12 | 显示全部楼层
dqaq 发表于 2023-12-19 12:29
一些外强中干的综甲院,现在的战略就是“做平台”,实为卖资质的一个好听的说法。进驻这些平台的项目组,它 ...

最讨厌的说法就是审图要求
     
发表于 2023-12-19 15:37:40 | 显示全部楼层
sunxlei-2024 发表于 2023-12-19 14:47
最讨厌的说法就是审图要求

评价审图不能搞选择性失明。审图有些要求虽然荒唐,但这项制度根源在于设计自己不争气。设计不好好做,取消审图是对社会不负责,也不可能实现。你想靠制度制约审图,最后结果一定是给设计再念一道紧箍咒。打铁还需自己硬。审图该喷,但设计该喷的比审图起码多平方级。坛子里的现状都看得见,再举几个审图看到的错误例子,如果没有审图,会是什么后果。
1、星三角起动,画成短路的,好几起。
2、EPS自己给自己充电的,好几起。
3、女儿墙接闪带要求15cm混凝土保护层的,设计说保护层厚,雷就打不到接闪带了,不会破坏保护层。这种荒唐真是难以想象。
4、隔离开关装在断路器负荷侧的,好多好多起。询问不知道刀柄不该接在电源侧的,更是数不胜数。
5、公园园林设计,电气是给排水画的,全是方框加文字和线条,一个电气图形符号都没有。
6、两只开关分别控制两盏灯,将开关和灯间隔串联的。
。。。。。。。。。
但凡有点技术含量的错误都不说了。这些常识性的东西,都敢错。

点评

这种错误要审图提? 这种图纸出来就应该把设计院罚倒闭  发表于 2023-12-19 17:05
我这个不就是说设计院吗?  发表于 2023-12-19 17:03
回复 鲜花 1 鸡蛋 0

使用道具 举报

     
发表于 2023-12-19 15:37:49 | 显示全部楼层
审图要求其实就是规范要求,但设计院是没有资格给开发商讲规范的,审图要求才能让开发商相信规范确实如此。

点评

”设计院没有资格给开发商讲规范“何出此言?  发表于 2023-12-19 17:14
审图按规范提没有问题,不按规范提的也不少 审图最大的问题就是自以为是,不接受他人意见,认为可以拿捏设计院  发表于 2023-12-19 17:07
     
发表于 2023-12-19 15:50:47 | 显示全部楼层
有啊,一些甲方会问规范出处,还有一些要截图给他看!
     
发表于 2023-12-19 16:12:26 | 显示全部楼层
      我遇到的审图,最出乎预料的一个,就是要求在动力平面图上标尺寸。包括设备配电点的定位尺寸和配管的长度尺寸。后来我问了个工业院的退休总,他说过去防爆设计才需要这么画。
       还有个审图确实有水平,提过很多好的意见,但太过固执,对电机控制标准图极为不满。我引用标准图集里的星三角起动和双速风机图,他说有问题,一定按他的改才签字。结果那是个变极调速双速风机,他把极对数与转速的关系搞反了,被我指出来之后,很是纠结了几天,还是承认错了。可能觉得遇到了一个硬碴,后来客气多了。

点评

审图老师也应当闻过则喜  发表于 2023-12-19 16:17
     
 楼主| 发表于 2023-12-19 17:12:25 | 显示全部楼层
dqaq 发表于 2023-12-19 16:12
我遇到的审图,最出乎预料的一个,就是要求在动力平面图上标尺寸。包括设备配电点的定位尺寸和配管的 ...

经常遇到
上半年一个项目遇到奇葩的,
好多问题啊
我举一个他提的消防广播问题
项目为一个商业综合体商
要求铺内消防广播到任何墙之间的距离不大于12.5米

点评

消防广播所谓信噪比或者警报器的声压,你还别当回事,真叫你算的话,可能审图老师是对的  发表于 2023-12-19 20:42
     
 楼主| 发表于 2023-12-20 09:06:44 | 显示全部楼层
本帖最后由 sunxlei-2024 于 2023-12-20 09:14 编辑

对个毛线他真要是这么提我到佩服他,他按走道末端到最近一个扬声器距离不大于12.5米提就是扯犊子,扯犊子说后期小业主装修不知道走道在哪里,现在就要各种可能,这不扯犊子扯出屎来了吗
11111111111111111.png
     
 楼主| 发表于 2023-12-20 09:26:09 | 显示全部楼层
我对审图人员的反感
大多来源于此
规范白纸黑字的写在那
不去执行
就喜欢自己瞎琢磨
瞎琢磨就算了
还拿鸡毛当令箭
以为自己审图多牛逼
其实就是小丑
我对设计人员的反感
大多来自于他们的一问三不知
最多的一句就是
他们院规定
他们总工说的
他们一直就这么画的
等等等等
从来没有拿规范哪条出来说话
院规定能比规范牛逼
况且好多院规定是错的
就像好多院规定电缆的载流量修正
他们按数据手册
动不动打0.7系数
我不管他打多少系数,哪怕他打0.9
只要他说依据是那个数据手册
我就觉得他们在扯犊子
还有就动不动这是审图要求
这是常规做法
听到这些
我基本上判断这个设计算是废了
回复 鲜花 1 鸡蛋 0

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2023-12-20 09:31:27 | 显示全部楼层
至于你说的“信噪比或者警报器的声压”,
“真叫你算的话”不管哪个审图提,
我都觉得他不懂
作为审图
你说我不满足
那你要给我不满足的理由
那就是规范要求多少
现在我设计的是多少
审图自己要计算
不是让我计算
审图自己不计算
怎么知道我设计的不满足
难道他是猜的
最反感的就是
审图提出请复核
我复核个毛线啊
你觉得我设计的不对
你就拿出不对的数据
让设计复核
天下笑话

点评

有一些房间的声压级计算还涉及到了建筑材料的隔音措施,这部分内部协调工作也应该是设计人自己复核的内容。  发表于 2023-12-20 09:41
设计如果在设计中提出了明确的扬声器的功率和灵敏度参数,那复核是否满足规范要求的责任应该是在审查单位或审查人员。如果设计没有提供明确相关参数,那复核就是设计人自己的责任。  发表于 2023-12-20 09:38
     
 楼主| 发表于 2023-12-20 09:40:53 | 显示全部楼层
L446231510   赞同
     
发表于 2023-12-20 10:42:41 | 显示全部楼层
声压计算什么的就免了吧,我算过自由场声压,知道有多麻烦,扬声器的参数就很难收集全。有的厂家会给出扬声器阵列在给定声压下的推荐面积和距离,倒是更有可操作性。
     
发表于 2023-12-20 10:54:41 | 显示全部楼层
现审图人员,具有较为完整的计算能力的真不多,尤其是弱电这块,也不知道注册师证是怎么考下来的。早年做有线电视和程控电话,电平及衰减等不说了,交调互调载噪比,话务量,近端串扰远端抗扰度等都算过,还真有审图的会对其中某个参数的取值提出质疑。现在的话,好多听都没听说过。虽说数字通信简化了,但综合布线系统管理间端子板端子数或光纤接口数得算一下吧。

点评

因为知道设计院出的那么没鸟用!!!  发表于 2023-12-20 12:28
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版积分规则

关闭

热帖推荐上一条 /1 下一条

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|《建筑电气》杂志官方论坛 ( 蜀ICP备06020337号-1  

GMT+8, 2025-5-25 17:48 , Processed in 0.081421 second(s), 28 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表