账号:
密码:
建筑电气
 找回密码
 我要注册
楼主: sunxlei-2024

也谈审图

[复制链接]
     
发表于 2023-12-21 11:39:20 | 显示全部楼层
wangguichao66 发表于 2023-12-21 11:18
设计图里已经布灯的场所审查才会要求提供规范有要求照明指标的实际设计值,
注明二次装修的图中只需要明 ...

曾经有人直接摆烂,对装修的说,你去搞定审图的,我不会回复,后来也不知道,反正过了
     
发表于 2023-12-21 11:46:12 | 显示全部楼层
本帖最后由 wangguichao66 于 2023-12-21 11:47 编辑
不代表 发表于 2023-12-21 11:39
曾经有人直接摆烂,对装修的说,你去搞定审图的,我不会回复,后来也不知道,反正过了

也是个办法。

看过好多装修公司搞得装修图纸,
感觉这些人对规范的要求以及变化远不及设计单位,
但是大环境就这样,
过渡阶段好多事情只能睁只眼闭只眼。
很多审查师通过要求抄规范条文、数据造假来自保
     
发表于 2023-12-21 11:54:55 | 显示全部楼层
不代表 发表于 2023-12-21 11:06
土建还好,装修项目,一个房间内各种灯具(筒灯、射灯、灯带,线条灯,墙面照明,灯膜...等等)都是装修定 ...

硬要较真的话,55015的“既有建筑节能改造设计”章节里面可没有灯具照度方面的要求啊……那些条文可都是在“新建建筑节能设计”章节里面……

点评

55016第3.1.1条,暖通专业如果审查不提供计算书就是强条,电气一般比较松  发表于 2023-12-21 13:35
     
发表于 2023-12-21 15:50:21 | 显示全部楼层
小菜 发表于 2023-12-20 19:52
DIALux安装品牌库后,基本没有问题,比如三雄之类,都可以用市场上有的灯,不过这个不会每个项目都算,算几 ...

审图提过,不许在设计文件和计算书里提到有关品牌和公司的内容
     
发表于 2023-12-21 16:05:35 | 显示全部楼层
本帖最后由 L446231510 于 2023-12-21 16:08 编辑
dinghuisi 发表于 2023-12-21 11:54
硬要较真的话,55015的“既有建筑节能改造设计”章节里面可没有灯具照度方面的要求啊……那些条文可都是 ...

新建项目的装修不属于改造,还是适用于GB55015 第3章。就算是既有建筑的装修改造,也还要受到其他的国家及行业标准的限值,很多规范本身就是同时适用于“新建、扩建和改建”的。
     
发表于 2023-12-21 16:20:57 | 显示全部楼层
审图人:是我以为,不是你以为,我说啥就是啥

点评

是凡这么说的,我不管他水平有多高,我都化为我主题中的95%  发表于 2023-12-22 09:49
     
发表于 2023-12-21 17:23:00 | 显示全部楼层
ccck 发表于 2023-12-21 15:50
审图提过,不许在设计文件和计算书里提到有关品牌和公司的内容

1、这个是有依据的,《建筑工程质量管理条例》的第二十二条中有规定:“第二十二条   设计单位在设计文件中选用的建筑材料、建筑构配件和设备,应当注明规格、型号、性能等技术指标,其质量要求必须符合国家规定的标准。
除有特殊要求的建筑材料、专用设备、工艺生产线等外,设计单位不得指定生产厂、供应商。”
2、照明计算用DIALux软件的时候,只能利用常见品牌的灯具数据才能计算,
我觉得设计师设计资料中说明一下“照明计算参照的是**厂家**灯具的数据”即可,
这种做法不算违反文件要求。
     
发表于 2023-12-21 17:42:41 | 显示全部楼层
深度规定编制组有回复是允许标注产品型号的,一般采取的方法就是不写厂名,只标型号。照明计算没有产品是没法算的,型号也可以只出现在计算书中,计算书一般不需要提供给业主,避免了指定厂商之嫌,而计算的意义在于设计图纸是可以达到规范要求的,招标时可以要求中标方根据其投标产品提供符合设计要求的计算结果。
     
发表于 2023-12-22 09:38:25 | 显示全部楼层
L446231510 发表于 2023-12-19 10:25
图审制度一定会进一步改革甚至取消,但设计问题不会成为设计单位的一言堂,以后可能是施工图设计单位与初步 ...

施工图设计单位与初步设计(全过程咨询)单位之间互相制约,你在说笑话吧?
很多初设图纸,特别是电气专业,只要能交差就好,还会来制约你施工图设计?
     
 楼主| 发表于 2023-12-22 09:40:43 | 显示全部楼层
wangguichao66 发表于 2023-12-20 11:45
楼主不知道受了多大的委屈,
一棒子打到一大片-“现在的审图95%人员水平太差太臭了‘’,
我是在四线小城 ...

那可能你是5%
     
 楼主| 发表于 2023-12-22 09:43:46 | 显示全部楼层
sunxlei-2024 发表于 2023-12-20 11:09
注册证这个东西
不能作为衡量一个人专业水平的依据
不是说有证水平就高

我没有说水平高
我仅是这些年遇到各种奇怪审图提的奇怪问题

     
发表于 2023-12-22 09:45:27 | 显示全部楼层
afrgrgfdgdgt111 发表于 2023-12-21 16:20
审图人:是我以为,不是你以为,我说啥就是啥

很多时候确实是这样,并且各审图人员标准也不统一
     
 楼主| 发表于 2023-12-22 09:52:27 | 显示全部楼层
afrgrgfdgdgt111 发表于 2023-12-21 16:20
审图人:是我以为,不是你以为,我说啥就是啥

是凡这么说的,我不管他水平有多高,我都归为我主题中的95% 一类
     
 楼主| 发表于 2023-12-22 09:54:56 | 显示全部楼层
小菜 发表于 2023-12-21 17:42
深度规定编制组有回复是允许标注产品型号的,一般采取的方法就是不写厂名,只标型号。照明计算没有产品是没 ...

哪个厂家的型号不是唯一的?少之又少
     
 楼主| 发表于 2023-12-22 09:56:20 | 显示全部楼层
Geow 发表于 2023-12-22 09:45
很多时候确实是这样,并且各审图人员标准也不统一

这才是最讨厌的地方
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版积分规则

关闭

热帖推荐上一条 /1 下一条

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|《建筑电气》杂志官方论坛 ( 蜀ICP备06020337号-1  

GMT+8, 2025-5-25 21:42 , Processed in 0.069361 second(s), 26 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表