也谈审图

小菜

对，三责是自愿的，交强才必须，希望审图存在的设计院，可能跟买三责险的人一样多

小菜

审图是给你防患于未然，不是分担责任的关系，责任全在“美方”

sunxlei-2024

小菜 发表于 2023-12-22 20:00
审图是给你防患于未然，不是分担责任的关系，责任全在“美方”

没有责任审什么图
审图费收了没有责任
这钱真好拿
防患于未然？
笑话
设计自己不负责？
还是那句话
谁设计谁负责
其他人或机构参与进来
就要担责
要么你就别掺和
掺和了拿钱了还不负责
这事真好啊
难怪一直不放手
天下最无耻的事情不过如此

sunxlei-2024

不让花几万块买个资质就开搞设计的下三滥好过
审图就能解决了？
不是花几万块买个资质的就是好的？
还是没有认识到问题的本质
要想彻底整好这个行业
就是按法律法规办事
罚到倾家荡产
罚到坐牢
罚到枪毙
我看谁敢
现在是这个行业里大量的浑水摸鱼的人
这些人要清理出去
不管是设计院
还是审图
还是所谓的专家
只要出问题
就按问题大小
经济上罚钱
行业上罚禁业
刑事上罚坐牢，枪毙

到时候你看还会如此乱象

sunxlei-2024

审图要不要15年经验，高工+注册
这个不好一刀切
满足条件的不一定就能审图
不满足的业不是不能审
还是那句话
你审就要担责任
而不是审图的就牛逼嘴大
别人不能质疑

sunxlei-2024

一个设计师
图纸要经得起审
一个审图
提的每一条意见都要有理有据
不是你认为，更不是一句请复核
这些都是基本要求
一个好的设计师
就要求做到是设计而不是拷贝
每一个系统，每一个参数都要做到正在的设计
我就问一句设计人员
不管你是高工还是教授级高工还是注册
你们做到了吗？
还是举个简单的例子
一个小区，配电房给几栋楼供电
配电房距离楼栋有远有近
近的20-30米，远的200米甚至更长
短路电流一样吗？（还涉及不同电缆不同截面）
到这些楼栋的进线总开关额定运行短路分断能力都一样吗？
问问自己，系统图里的开关参数你们标的自己清楚是什么吗？

sunxlei-2024

一个好的审图
对规范不是仅知道而应该是怎么运用
要知道规范的本质而不是表面
不是让你去搬规范
更不是让你创造规范
对于规范矛盾的或者说是不明了的条文执行
你要用其他规范或者基础理论来印证你的观点
是这个设计是安全有问题？可靠性有问题？还是不够先进？还是经济性不行？还是不便于检修维护？

yzjjhk

sunxlei-2024 发表于 2023-12-25 13:43
一个设计师
图纸要经得起审
一个审图

我觉得你的怨气有点大了

以广东为例，审图现在是市场化经营，自己找饭吃。设计单位觉得审图公司审的不好，完全可以找另外一家。

但是也同样出现新的问题，审图公司有些模糊不清的地方，只好放一放。

可能每个地方不一样，我以前做设计，在重庆还碰到审查师，要求我把“动力平面图”改成“配电平面图”这样的奇怪要求。

中国地方太大了，很难一刀切，尽力做好自己就好了。

xiaoyi_7

所提思路很好，应该赞成一个。

ccck

yzjjhk 发表于 2023-12-26 17:40
我觉得你的怨气有点大了

以广东为例，审图现在是市场化经营，自己找饭吃。设计单位觉得审图公司审的不 ...

从前两年开始审图公司不是指定的吗？哪里还有市场化经营

xiaoyi_7

说出了广大设计人员的心声。