点评一下117期建筑电气

秋石

你真猛，自叹不如。

逍遥

<P>强悍</P>

嘿嘿嘿嘿

<P>诚版对学术要求的很严格，尤其是理论方面的，自叹不如！好事要虚心向各位学习。。。。。。。</P>
<P>努力早日成为大师</P>

大鼻山

等我有时间,也好好去判定一下文章.

bsdi

<P>大抄，小抄，看你会不会抄。</P>
<P>千万别对技术太痴迷。大家工作就是一目的，为了活的更好。</P>

linjianming

楼主说的很好

lixiang

<P>能不能把在说详细点，把消防的排烟机，排风机，防火阀等，都系统说一下啊</P>

东海龙王

<P>呵呵，我只看对自己有用的。没用的电子版就全部删掉。择其善者而从之，择其不善者弃之。</P>
<P>人都有一个成长的过程，并且容许别人有不同的视角。宽容一点。</P>

<div style="color:#A48E7B;text-align:right">「该帖子被 东海龙王 在 2007-12-18 8:43:13 编辑过」</div>

abm

<P>文章的观点有错，还是治斑没有搞清楚？</P>

abm

<DIV class=quote>以下是引用 <B>治学以诚</B></FONT> 在(<I>2007-12-18 10:34:29</I>)的发言<BR>
<P>举一个例子，A建筑TN-S配电，B建筑与地是绝缘的，B完全可以采用TN-C-S配电形式。连想也不用想，B的PEN可以从配电柜的PEN母线，PE母线，N母线任意接出，因为不过开关之前，三者没有任何区别。</P>
<P>按文章说法，A建筑TN-S配电，B建筑采用专用的PEN排做TN-C-S配电形式，就符合规范要求了。</P>
<P>但是，当A建筑的PE与B建筑的PEN或者是B建筑的PE在设备侧有电气连接时，B建筑的不平衡电流或接地故障电流就沿A建筑的PE与B建筑的PEN分两个路线回流到电源。显然文章中的做法是不正确的。徒劳无益。</P>
<P>以这个例子来比对原文。原文肯定是错误的。</P></DIV><BR>从治斑所举例子来看，对原文的理解是有偏差的，还有就是一些概念还不清楚。<BR>

pilifeng

现在我看的资料还不多，连建筑电气现在都没订！但对待问题一定要去伪存真，不要把任何书籍奉为圭臬！这个还是把自己的理论做好之后自然会有一双慧眼！