账号:
密码:
建筑电气
 找回密码
 我要注册
查看: 19800|回复: 41

[讨论]强制标准和强制性条文是就是一回事?

[复制链接]
     
发表于 2008-1-17 09:05:41 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?我要注册

×
最近看论坛上的讨论,大家对于强制性标准和强制性条文好象混为一谈了,个人的理解,强制性标准不应该就全部是强制性条文,但强制性性标准中会有强制性条文。想听听大家意见,看看大家怎么理解?

<div style="color:#A48E7B;text-align:right">「该帖子被 linjianming 在 2008-1-17 9:06:42 编辑过」</div>
     
发表于 2008-1-17 09:48:30 | 显示全部楼层

回复:[讨论]强制标准和强制性条文是就是一回事?

<P>当然不是 不知道LZ在哪看出来混为一谈了?</P>
<P>PS:有的规范还真的全部条文都是强制性条文</P>
     
发表于 2008-1-17 10:26:53 | 显示全部楼层

回复:[讨论]强制标准和强制性条文是就是一回事?

<P>是不是可以这么理解?------------------强制性标准(规范),都是强制执行的</P>
<P>强制行条文是相关规范的重点条文的摘录和汇总,且是在设计中使用频率教高的有关条文.是为了便于设计人员对照执行,便于监督部门(审图;质监)对照检查</P>

<div style="color:#A48E7B;text-align:right">「该帖子被 gdx8785 在 2008-1-17 10:37:18 编辑过」</div>
     
发表于 2008-1-17 10:30:21 | 显示全部楼层

回复:[讨论]强制标准和强制性条文是就是一回事?

不完全是老林说的那样咯,强制性标准是指GB标准,表示GB标准的权威性;而强制性条文是对各种规范标准里与人身安全密切相关的相应条文的摘录和汇总。强条未必都出自GB国标,行业标准里也有强条啊[em4]

<div style="color:#A48E7B;text-align:right">「该帖子被 贾行家 在 2008-1-17 10:31:29 编辑过」</div>
     
 楼主| 发表于 2008-1-17 11:15:17 | 显示全部楼层

回复:[讨论]强制标准和强制性条文是就是一回事?

<BLOCKQUOTE dir=ltr style="MARGIN-RIGHT: 0px">
<P>我其实是想说,强制性标准的条文算不算全都是强制性条文?</P>
<P>因为我见过审图把强制性标准的条文算做强制性条文</P></BLOCKQUOTE>

<div style="color:#A48E7B;text-align:right">「该帖子被 linjianming 在 2008-1-17 11:20:23 编辑过」</div>
发表于 2008-1-17 11:53:26 | 显示全部楼层

回复:[讨论]强制标准和强制性条文是就是一回事?

<P>强制性标准的条文不全都是强制性条文。</P>
<P>强制性条文是这几年才出现的一个新概念,是政府为了强调人身安全而出台的一个规范摘编,专门用来做外部审核图纸的依据。其范围、内容非常明确,多一个不算,少一个不行。其摘编范围不仅仅取自GB。</P>
<P>而国家标准中强制性条文一般由各个规范说明中给出,也有全部为强制性条文的,也有没一个强制条文的,但这个概念均指GB标准,而不涉及非GB标准。</P>
发表于 2008-1-17 12:42:27 | 显示全部楼层

回复:[讨论]强制标准和强制性条文是就是一回事?

<P>我的理解是强制性标准的条文一部分是强制性条文,但强制性条文一定是来源于强制性标准(GB)。</P>
     
发表于 2008-1-17 12:51:17 | 显示全部楼层

回复:[讨论]强制标准和强制性条文是就是一回事?

<P>二者的区别在于罚则的区别,即二者的法律责任不同。</P>
<P>1、违反强制性条文,没有出事都会处罚你,罚金明确。</P>
<P>2、违反强制性规范,出了事就罚你。</P>
<P>3、在2000年前的国标都被称为“强制性规范”,以区别于建议性规范。且说明该标准的效力,2000年之后的国标都没有这样的称谓了。</P>
<P>4、2000年之后吧,强制性条文在规范中得以明确标识出来,指明该条文需要强制执行。</P>
<P>国家在2002年专门出过条文专辑,过后还出过一个专辑,对条文进行过增减。</P>
<P>5、修编的规范,对有些条文的强制性做过调整。</P>
<P>我知道的就这么多。</P>
     
发表于 2008-1-17 14:21:40 | 显示全部楼层

回复:[讨论]强制标准和强制性条文是就是一回事?

<P>同意梦飞。</P>
发表于 2008-1-17 15:02:53 | 显示全部楼层

回复:[讨论]强制标准和强制性条文是就是一回事?

<P>[em46]我只知道,两个都不能违反</P>
     
发表于 2008-1-17 17:39:13 | 显示全部楼层

回复:[讨论]强制标准和强制性条文是就是一回事?

<DIV class=quote>以下是引用 <B>lfj2008</B></FONT> 在(<I>2008-1-17 12:42:27</I>)的发言<BR>
<P>我的理解是强制性标准的条文一部分是强制性条文,但强制性条文一定是来源于强制性标准(GB)。</P></DIV>
<P><BR>你可以去查阅一下强制性条文汇编 里面也有不少来自JGJ</P>
<P>你也可以去查阅一下一些JGJ 里面也有强制性条文</P>
<P>例如:现批准《宿舍建筑设计规范》为行业标准,编号为JGJ 36-2005,自2006年2月1日起实施。其中,第4.2.6、4.5.3、4.5.5、4.5.6、6.3.3(3)条(款)为强制性条文,必须严格执行。<BR></P>
发表于 2008-1-17 18:28:38 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
     
发表于 2008-1-17 18:46:00 | 显示全部楼层

回复:[讨论]强制标准和强制性条文是就是一回事?

看看GB16895标准的规定是否进入强制性条文,这个政府为了强调人身安全而出台的一个规范摘编?
     
发表于 2008-1-17 19:42:27 | 显示全部楼层

回复:[讨论]强制标准和强制性条文是就是一回事?

<P>这个帖子可以设精华了。</P>
<P>属于技术贴中的技术贴。</P>
发表于 2008-1-17 21:49:42 | 显示全部楼层

回复:[讨论]强制标准和强制性条文是就是一回事?

<P>从以上的讨论,可以看出来,强制性标准的条文可能是强制性条文,但不一定全部是强制性条文。</P>
<P>强制性条文是出自目前有效的国家标准、行业标准等的条文中。</P>
<P>强制性条文的效力等级应该高于其他标准的条文,是需要严格遵守的,不能违反的。</P>
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版积分规则

关闭

热帖推荐上一条 /1 下一条

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|《建筑电气》杂志官方论坛 ( 蜀ICP备06020337号-1  

GMT+8, 2025-5-25 05:54 , Processed in 0.099455 second(s), 29 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表