账号:
密码:
建筑电气
 找回密码
 我要注册
查看: 48601|回复: 106

未做事,先做人

   火.. [复制链接]
     
发表于 2010-11-9 20:32:39 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?我要注册

×
本帖最后由 尺短寸长 于 2010-11-11 21:50 编辑

因为邮寄的原因,昨天才收到《建筑电气》2010-10期,首篇就是刊登在专家论坛的王厚余先生一篇论文——《“电楼”现象试析》,读后感慨万分。
不知大家有没有注意到一个细节,王老文章的最后,公布了自己的通信地址、联系电话。
王老可亲,王老可敬!

王老以前公布过电话,但那是小范围公布,仅限于在讲课、演讲等场合,知道的人是有限的。这次不同以往,等于向全国所有电气从业人员公布了家庭电话,看似事小,实际上体现了王老博大的胸襟。我辈有福,生逢其时,能经常听到王老讲课、不时得到王老的点拨和教诲。
王老已86岁高龄(虚龄,1925年生),与之年龄相近的好多电气专家,大都“金盆洗手、退隐江湖”,在家含饴弄孙、颐养天年。与之比肩仍辛勤耕耘、奋斗在第一线的电气专家,可说是寥若晨星。王老如此勤奋和热心,真令吾等后生晚辈感到惭愧。
王老无时无刻不在关心建筑电气的方方面面,一旦发生电气事故、人身伤亡,他必追根寻源要搞个水落石出。这次,根据媒体几起“电楼”事故报道,王老迅速、及时地以国际标准的理论知识、结合以往积累的丰富实践能力分析事故原因、总结经验教训。王老如此高寿,还亲手操刀写论文,我们更应加倍努力学习、认真工作。

评分

参与人数 2E币 +80 收起 理由
阿斯 + 30 大实话
秋石 + 50 只能给你这么多了。

查看全部评分

     
 楼主| 发表于 2010-11-9 20:33:09 | 显示全部楼层
王老精通英文、俄语,文字功底扎实。年轻时兴趣广泛,喜欢摆弄无线电、爱好搞摄影、能操琴、会京戏(现在兴之所至还时不时地会唱上那么一、两段),可以说样样都不愿意拉下,为什么到后来全放下了?其主要原因就在于王老发现我国建筑电气技术水平与国外先进发达国家有不小的差距,痛感许多无辜的人被轻易夺去生命、很多不该发生的事故仍频频发生,下决心要将这些建筑低压电气的安全基础知识予以普及,并努力想办法做到深入浅出,以最为直白的语言来使大家认识一些似是而非、高深莫测的东西。

评分

参与人数 1E币 +20 收起 理由
阿斯 + 20 为老爷子

查看全部评分

     
 楼主| 发表于 2010-11-9 20:33:27 | 显示全部楼层
我原先并不认识王老,2003年上海建筑学会(国际铜业协会协办)开年会邀请王老给大家演讲,人手一册《低压电气装置的设计安装和检验》(上海建筑学会、国际铜业协会做了一件大好事。后来,《低压电气装置的设计安装和检验》2007年出第二版,修改了2003年版中个别有欠准确和严谨的描述,2008年又出《建筑物电气装置500问》),自此开始,我幸运地多次聆听王老的演讲和学术讲课,有醍醐灌顶、茅塞顿开之感。不管怎样说,在不断的学习、请教过程中,还算进步较快,跟上了大家的步伐。
2008-12-13~14我有幸受王老邀请在上海邮电设计院办公楼里听了两天课(上海邮电设计院电气设计人员好幸运,他们有两位好院长,专门请王老给近三十位电气设计人员开小灶讲课),晚上就在王老下榻的宾馆单独和王老聊一些电气上的事,觉得十分幸运。
说到目前的国家、行业的一些现行规范,王老当时简明扼要地说了过程和原因,然后结合IEC标准作了对比。记得王厚余先生说了一句话:“如果过一、二十年,有人再说起:这事早在一、二十年前王老就提出要求这样做了,说明我的工作没有做错,也没有白做。”我一时感觉悲凉,竟无言以对,赶紧用技术问题岔开话题,免得老先生伤感;“五十年”一说也是王老当时的感言。
     
 楼主| 发表于 2010-11-9 20:33:44 | 显示全部楼层
王老特别指出:
IEC标准TC64工作组专门制定建筑物电气装置方面的标准,是各成员国理应执行的最低安全标准,其他先进发达国家也都有各自的国家标准,绝大部分与IEC标准无异,但少部分高于IEC标准。
IEC标准与GB标准不同之处在于,GB标准平铺直叙,易于理解,便于执行,但严谨程度略低,有些GB标准因历史原因,存在问题。IEC标准讲究规范的严谨,它的规定条款被大量地相互引用,有时你不同时看几份标准,你可能还摸不准它到底在讲些什么。因此,学习IEC标准必须做到系统而且全面,由点到线把它串起来,才能更好地理解、贯彻和执行。
王老介绍说:就为这,专门化了五、六年时间研究IEC标准,才基本做到融会贯通。
     
 楼主| 发表于 2010-11-9 20:33:57 | 显示全部楼层
本帖最后由 尺短寸长 于 2010-11-10 07:11 编辑

王老表态说:
虽然年龄大了,但为国家、为大家的建筑电气水平早日上一个新台阶,尽一份心、出一份力,做一些力所能及的事,义不容辞、绝无怨言。

王老家电话具“呼叫等待”功能,打电话请教王老问题时,好几次在通话后不久就会因“呼叫等待”听到王老对另一位打电话的人说:“对不起,我在接一个上海长途,麻烦过一会再打过来。”
有次好奇,就问王老:“您老人家一天要接多少个电话?简直快成电话接线员了。”王老爽朗地大笑:“哈哈,没统计过。有印象的是曾经一个上午接了六个长途电话。”
在此呼吁一声:
王老公布家庭电话表明了一种高姿态,我们遇上问题都可以打电话请教。
但同时,我们《建筑电气论坛》已经建立起这样一个学术平台,许多问题大可不必事无巨细样样都去麻烦王老。若遇上争论不清的问题或疑难杂症,才去请教,是否更好些呢?

评分

参与人数 1E币 +50 收起 理由
阿斯 + 50 必须的王道!

查看全部评分

     
 楼主| 发表于 2010-11-9 20:34:10 | 显示全部楼层
本帖最后由 尺短寸长 于 2010-11-9 21:57 编辑

我们大家都应学习王老的为人。
《建筑电气论坛》已经在《建筑电气》杂志的编辑们、站长、网站服务人员和各位热心版主们的努力下,初具规模。众人拾柴火焰高,论坛网友共同努力,使论坛越办越好。

同意此贴的,顶!


虽非文科生,但心中有话,一吐为快,表达的是一种心声。

评分

参与人数 1E币 +50 收起 理由
gdx8785 + 50 说得好!

查看全部评分

     
发表于 2010-11-9 20:38:33 | 显示全部楼层
所言甚是!

评分

参与人数 1E币 +50 收起 理由
尺短寸长 + 50 谢谢!

查看全部评分

     
发表于 2010-11-9 20:56:06 | 显示全部楼层
听过王老几次课
课间休息时,他身边总是围满了提问的人
问题是五花八门
老人家是不漏一人,逐个回答
很是令人敬佩

评分

参与人数 1E币 +50 收起 理由
尺短寸长 + 50 一句话:佩服!

查看全部评分

     
发表于 2010-11-9 21:40:03 | 显示全部楼层
尺短先生,王老咱们是请不来了,对你好些就是了,记得帮我在王老面前美言几句,表表殷勤之意就好。。

评分

参与人数 1E币 +50 收起 理由
尺短寸长 + 50 坛子里数你最精!

查看全部评分

     
发表于 2010-11-9 21:41:17 | 显示全部楼层
看到文章后面留了王老自己的通讯方式,确实很意外也确实感到钦佩。看了李老师的介绍也同样能让我等初学者催人上进,不说别的了,还是抓紧时间加班吧,哈哈

评分

参与人数 1E币 +50 收起 理由
尺短寸长 + 50 好样的!

查看全部评分

发表于 2010-11-9 21:55:17 | 显示全部楼层
我当时看完也为之一震
王老在文末留地址、电话的举动确实非常令人敬佩
是否可以建议杂志社所有文章的最后均公布作者的
通信地址、联系电话、电子邮箱等一或几个联系方式?

评分

参与人数 1E币 +50 收起 理由
尺短寸长 + 50 可以建议,愿意者就公布。

查看全部评分

     
发表于 2010-11-9 21:59:10 | 显示全部楼层
是否可以建议杂志社所有文章的最后均公布作者的通信地址、联系电话、电子邮箱等一或几个联系方式?

大哥,这么搞干什么,都没有隐私了。。这种个人信息很有价值的。。。。
     
发表于 2010-11-9 22:01:49 | 显示全部楼层
是否可以建议杂志社所有文章的最后均公布作者的
通信地址、联系电话、电子邮箱等一或几个联系方式?
------------- 我看是不可以,除非是作者自己愿意.

评分

参与人数 2E币 +70 收起 理由
尺短寸长 + 50 同意。愿意的才公布。
冷若冰 + 20 同感。。。

查看全部评分

     
发表于 2010-11-9 22:05:03 | 显示全部楼层
以最为直白的语言来使大家认识一些似是而非、高深莫测的东西。————这是我灌水的终极目标。。。

评分

参与人数 1E币 +50 收起 理由
尺短寸长 + 50 灌水能力无人能及。至少目前。

查看全部评分

     
发表于 2010-11-9 22:07:39 | 显示全部楼层
若遇上争论不清的问题或疑难杂症,才去请教,是否更好些呢?————这个可以做我们坛子的终极目标否?

评分

参与人数 1E币 +50 收起 理由
尺短寸长 + 50 个人认为是。

查看全部评分

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版积分规则

关闭

热帖推荐上一条 /1 下一条

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|《建筑电气》杂志官方论坛 ( 蜀ICP备06020337号-1  

GMT+8, 2025-5-24 16:49 , Processed in 0.133294 second(s), 30 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表