账号:
密码:
建筑电气
 找回密码
 我要注册
楼主: 东海龙王

LPD审查的偏差

 火... [复制链接]
     
发表于 2011-8-26 21:44:03 | 显示全部楼层
认同任元会先生文章的观点,也有问题?

任元会先生论文中的说明,更易于操作,如此而已,这也需要你来非议?
发表于 2011-8-26 21:44:06 | 显示全部楼层
《培训讲座》原话更是直接照抄条文解释。
发表于 2011-8-26 21:45:51 | 显示全部楼层
有关我说的那个折算,尺短先生批评得对,我激动了,没有细想,写随手了。但反过来,照度高了去折算,会容易满足规范。
     
发表于 2011-8-26 21:46:51 | 显示全部楼层
自己不会折算,就开始指手画脚,到底该是不该?
     
发表于 2011-8-26 21:49:29 | 显示全部楼层
批评人家,完全可以的,但一定要拿出足够的依据。
发表于 2011-8-26 21:49:58 | 显示全部楼层
就算你无视条文解释,培训教材更是没有写规范条文而是原文照抄了条文解释。
后面的计算,首先写明了“目的”,其次写清了“论证”二字。人家完全可以告诉你是“为了论证其确定的LPD的来历而用”。事实上,这句话还真是有来历的。
不明说,应该想得到。真要你质问的时候,就是这个解释!
发表于 2011-8-26 21:52:54 | 显示全部楼层



会与不会,不是一句话即可论定。看见随手写反了,也就是几分钟的事,需要再解释?谁着急了也有说错的时候。
就像一个推荐性标准帖子,尺短先生先是推荐不可强制,随即全部推翻,你照样可以指手划脚。
     
发表于 2011-8-26 21:54:15 | 显示全部楼层
请认真看看sccat的发言。

平心静气对注册会员说:你对规范的认识,确实已经达到相当层次,很多地方估计比我们大家领先。但千万别一意孤行,人家发言自有人家的道理,并非一无是处,对吧?
发表于 2011-8-26 21:55:58 | 显示全部楼层
认同任元会先生文章的观点,也有问题?

任元会先生论文中的说明,更易于操作,如此而已,这也需要你来非议 ...
尺短寸长 发表于 2011-8-26 21:44



    “非议”何意?首先这个帖子的实质,谁支持此文章谁到这几天才知道原来还有这么回事,是一件不用再啰嗦的事。
退一步,就算任先生的其他文章我有不同观点,说不得?当面我也说得!何谈非议二字?
     
发表于 2011-8-26 21:58:08 | 显示全部楼层
不是你指责我“认同任元会先生文章的观点”,同时又谈其他观点吗?
发表于 2011-8-26 22:01:12 | 显示全部楼层
从照明照度计算出发,LPD折算更有道理;从简化设计、便于节能检查出发,不允许LPD折算更易于实施。

如果这句话和任元会的文章观点一致,算我没说。
     
发表于 2011-8-26 22:01:43 | 显示全部楼层
呵呵,帖子里说什么的都有,一会一个说法的倒真是少见。一会要折,一会不折,一会又分个正负一个折一个不折,一会说认同任元会的文章,一会又说LPD折算更有道理,不允许LPD折算是为了更易于节能检查实施。任元会可没有这么说。
您先自己有个准好吗?注册会员 发表于 2011-8-26 21:37


我将各种不同观点放在一起分析、比较,你却非议:“呵呵,帖子里说什么的都有,一会一个说法的倒真是少见。一会要折,一会不折,一会又分个正负一个折一个不折,一会说认同任元会的文章,一会又说LPD折算更有道理,不允许LPD折算是为了更易于节能检查实施。任元会可没有这么说。
您先自己有个准好吗?”

有无道理呢?
     
发表于 2011-8-26 22:04:07 | 显示全部楼层
从照明照度计算出发,LPD折算更有道理;从简化设计、便于节能检查出发,不允许LPD折算更易于实施。

如果这句话和任元会的文章观点一致,算我没说。注册会员 发表于 2011-8-26 22:01


我原本就没说这是任元会先生的文章观点,这是我自己的、不入注册会员你法眼的观点。
发表于 2011-8-26 22:06:24 | 显示全部楼层
两位息怒,不如大家找规范编制组出一个编制组名义的澄清函如何?这样大可以避免大伙瞎猜,毕竟中国文字博大精深。。。。。。。。

评分

参与人数 1E币 +20 收起 理由
尺短寸长 + 20 很好的建议。

查看全部评分

     
发表于 2011-8-26 22:07:46 | 显示全部楼层
会与不会,不是一句话即可论定。看见随手写反了,也就是几分钟的事,需要再解释?谁着急了也有说错的 ...
注册会员 发表于 2011-8-26 21:52


纠正自己的认识,与指手画脚指责人家,似乎搭不上边的事吧?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版积分规则

关闭

热帖推荐上一条 /1 下一条

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|《建筑电气》杂志官方论坛 ( 蜀ICP备06020337号-1  

GMT+8, 2025-6-2 21:17 , Processed in 0.072237 second(s), 24 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表