老诚语录

rpg2009

9.4.2 除住宅、商住楼的住宅部分、游泳池、溜冰场外，建筑高度不超过1OOm的一类高层建筑的下列部位应设置火 ...
治学以诚 发表于 2012-2-3 19:57

                               
登录/注册后可看大图

GB 50116－98
附录D

sgf2002

谁都会说错话，谁都会有错误认识
我每天都说错话，但我每天都认错。。。
老诚你呢？

尺短寸长

老诚语录58：

http://www.jzdq.net.cn/club/view ... p;extra=&page=3

大家首先必须懂的，设计的图纸
1、算账的依据。（不同人设计的图纸对施工技术的要求不同，从而产生费用不同）
2、责任认定的依据。（设计的图纸满足国家规范与标准的程度，从而面对的责任不同）
需要明确，符合国家规范与标准的图纸，错的也是对的。
不符合国家规范与标准的图纸，对的也是错的。就是不合格图纸。治学以诚 发表于 2012-9-29 11:01

                               
登录/注册后可看大图

老诚加油！

尺短寸长

http://www.law-lib.com/law/law_view.asp?id=570
【法规标题】中华人民共和国标准化法
【颁布单位】全国人民代表大会常务委员会
【发文字号】主席令7届第11号
【颁布时间】1988-12-29

第四条 国家鼓励积极采用国际标准。

如果，按中华人民共和国标《准化法》“第四条 国家鼓励积极采用国际标准”采用国际标准做设计，不符合国家规范与标准（错误设计规定）的图纸，难道真如老诚所言“对的也是错的。就是不合格图纸”？

老诚，你属于遵守规范错误设计规定，但已经违法（至少在言论中已毫无疑问体现了违法）。{:smile:}

尺短寸长

需要明确，符合国家规范与标准的图纸，错的也是对的?

目前，GB、JGJ、DG 标准中或相互关系中，错误、矛盾或不合理之处并不鲜见，“符合国家规范与标准的图纸”并不能说“错的也是对的”—— 这确实令所有电气设计人员抓狂。

尺短寸长

老诚语录59：

http://www.jzdq.net.cn/club/view ... mp;extra=#pid121485

SPD安装在低压进线柜总断路器前端还是下端为好?
答：防SPD失效来看，下端。规范也是这样要求的。
连接导线应该选用什么型号规格的导线，BV\YJV\BVR-450/750V?
答：人可耐90KV的雷电过电压。无损。
当雷电流来袭，如何计算产生的电涌电压（大于8KV时，才安装SPD）？
答：无法计算，夜晚脱衣服，发出的火花，放电电压至少大于3KV。治学以诚 发表于 2013-1-9 20:56

                               
登录/注册后可看大图

老诚新年贼给力！

尺短寸长

老诚语录60：

http://www.jzdq.net.cn/club/view ... p;extra=&page=2

失效，工频续流时间延长，SPD内置熔断器烧坏，SPD即视为损坏。如及时切除，可免去此类损坏，延长SPD使用时间。
对非剩余保护断路器来讲，安装在那个位置都一样一样的。治学以诚 发表于 2013-1-11 10:19

                               
登录/注册后可看大图

尺短寸长

老诚语录61：

http://www.jzdq.net.cn/club/view ... p;extra=&page=2

没有。
剩余保护兼有直接电击防护与间接接电击防护。即人直接触相线上了，它也必须动作的。
治学以诚 发表于 2013-1-11 10:21

                               
登录/注册后可看大图

另一个帖子，讨论了本条文。条文写的是有点乱，总起来还是对的。
路灯，就不允许采用TT系统，就正确了。
治学以诚 发表于 2013-1-11 10:22

                               
登录/注册后可看大图

尺短寸长

2013年，是个好年头。

老诚版主加油啊，争取“老诚语录”年内破百——加油！{:4_126:}

尺短寸长

老诚语录62：

“而对于“大电流接地系统”的日渐普及和随之而来的安全隐患，普遍认识不足、重视不够，导致路灯设备及人身安全事故时有发生。”
若删除“导致”一词，你是不是心里舒服点？
那你还写个啥劲啊，你要论述的是 高压接地故障对路灯配电系统的影响 两者间的以因成果。没有必然的因果关系，还不就是变通的路灯接地故障保护问题。
TN-S。足了，其他一切措施都不是必要的。乱写文章。

文章中讲了高压切除时间问题。1.5秒。甚至认为5秒内切除，都是安全的。你担心高压系统不可靠，这不是写这篇文章的理由。目前，保护技术完全是，接地瞬时切除，重合闸。甚至在半个周波内就完成了。

中国的配电，500/220
220/110
110/63
63/35
110/35
35/10
10/0.4
如此繁杂的变电等级，导致中国在线路保护与设备保护方面，拥有很先进的技术了，你不用担心的了。

小电流接地系统，切不切线路也是按程序，按实际发生的电流大小来判断了。在大电流接地系统中，发生1A的接地故障电流都会被严格监测的。治学以诚 发表于 2013-1-11 10:32

                               
登录/注册后可看大图

尺短寸长

眼看农历新年将近，论坛也该热闹起来了。

老诚今天特别给力，一天就出三条语录，按此速度——

O(∩_∩)O哈哈~{:4_109:}

尺短寸长

站长，最近这个表情老有问题，咋回事啊？{:4_121:}