账号:
密码:
建筑电气
 找回密码
 我要注册
楼主: 尺短寸长

[问题探讨] 老诚语录

   火... [复制链接]
     
发表于 2013-1-11 14:36:54 | 显示全部楼层
老尺真有心。可以出一本老诚专辑了,估计很畅销
     
发表于 2013-1-11 14:42:22 | 显示全部楼层
曾有仁兄评价老诚:常人一般关注硬币的正反面,而老诚关注硬币的侧面;而我今天对此要做一个修正:老诚主要是关注硬币正反面与侧面相交的那个圆圈边缘线……
     
发表于 2013-1-11 14:48:13 | 显示全部楼层
说真的,我看了老诚的发言,觉得自己懂得太少了,基本功太差了,都不好意思发言了。
发表于 2013-1-11 15:41:25 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
     
 楼主| 发表于 2013-1-11 15:52:12 | 显示全部楼层
老诚语录63:

http://www.jzdq.net.cn/club/thread-21378-1-1.html
7KW与8KW大不同。

根据我个人的计算,有90%的住宅用户最大短时用电量小于7KW。
根据我个人的计算,有98%的住宅用户最大短时用电量小于8KW。
即只有不到2%的用户最大短时用电量达8KW。
8个百分点,不是小数目。
治学以诚 发表于 2013-1-11 15:46
发表于 2013-1-11 15:53:09 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
     
 楼主| 发表于 2013-1-11 15:54:57 | 显示全部楼层
回复 291# 治学以诚

     
 楼主| 发表于 2013-1-11 16:03:43 | 显示全部楼层
回复 291# 治学以诚

[quote]“而对于“大电流接地系统”的日渐普及和随之而来的安全隐患,普遍认识不足、重视不够,导致路灯设备及人身安全事故时有发生。”
若删除“导致”一词,你是不是心里舒服点?
那你还写个啥劲啊,你要论述的是 高压接地故障对路灯配电系统的影响 两者间的以因成果。没有必然的因果关系,还不就是变通的路灯接地故障保护问题。
TN-S。足了,其他一切措施都不是必要的。乱写文章。

文章中讲了高压切除时间问题。1.5秒。甚至认为5秒内切除,都是安全的。你担心高压系统不可靠,这不是写这篇文章的理由。目前,保护技术完全是,接地瞬时切除,重合闸。甚至在半个周波内就完成了。

这,是怎么回事?

是哪来的?
是“不是空口说着玩的,是真的算过的”?{:lol:}
发表于 2013-1-11 16:08:29 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
     
 楼主| 发表于 2013-1-11 16:10:21 | 显示全部楼层
O(∩_∩)O~
     
 楼主| 发表于 2013-1-11 16:14:44 | 显示全部楼层
老诚语录64:

TN-S。足了,其他一切措施都不是必要的。

只要灯杆接地,就存在一条,相线,PE线构成的接地故障通路。且故障点分得的110V电压,经多灯杆分担
110/灯杆数/灯间距=跨步电压。
跨步电压是接触电压的前提。治学以诚 发表于 2013-1-11 16:08



老诚V5!…… ))))))V5V5V5 ……))))))))))))))V5V5V5V5V5V5V5V5V5……
     
 楼主| 发表于 2013-1-11 16:21:53 | 显示全部楼层
老诚语录65:
http://www.jzdq.net.cn/club/thread-21378-1-1.html

4KW标准纯属胡闹。
一台热水器,一个电磁炉,就跳闸了。
治学以诚 发表于 2013-1-11 15:50


剑走偏锋啊!
     
 楼主| 发表于 2013-1-11 16:23:47 | 显示全部楼层
今天超额了,老诚。
悠着点儿悠着点儿。
发表于 2013-1-11 16:26:40 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
     
发表于 2013-1-11 16:39:32 | 显示全部楼层
来学习的!~~~~~
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版积分规则

关闭

热帖推荐上一条 /1 下一条

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|《建筑电气》杂志官方论坛 ( 蜀ICP备06020337号-1  

GMT+8, 2025-6-1 12:35 , Processed in 0.078312 second(s), 24 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表