账号:
密码:
建筑电气
 找回密码
 我要注册
楼主: shan

总平路灯的照明审查意见

   火... [复制链接]
     
发表于 2012-12-29 19:50:19 | 显示全部楼层
JGJ 16-2008《民用建筑电气设计规范》“10.7.7 在照明分支回路中,不得采用三相低压断路器对三个单相分支回路进行控制和保护”的典型违规案例——

小型办公室1-9 九个房间,若本应出 3 个单相配电回路用单相低压断路器(L1N、L2N、L3N)各带 3 个办公室的建筑照明,现设计人员却采用了 1 个三相配电回路用三相低压断路器(L1L2L3N)共带 9 个办公室的建筑照明。这种情况,才是审图人员理应提出审图意见,判定违规。
发表于 2012-12-30 09:49:08 | 显示全部楼层
请教尺总:

   小型办公室1-9 九个房间,如果按路灯接法,第1、4、7间办公室接到L1相上,第2、5、8间办公室接到L2相上,第3、6、9间办公室接到L3相上,用三极断路器保护,这样是不是变成46#所指的“采用三相低压断路器对一个三相配电回路进行控制和保护”了。
     
发表于 2012-12-30 10:14:52 | 显示全部楼层
本帖最后由 尺短寸长 于 2012-12-30 10:32 编辑

回复 48# 入门者

(民用建筑物)1-9 九个房间,每个房间是一个独立区域,JGJ 16-2008《民用建筑电气设计规范》10.7.7 条规定的原意,应该是某一单相回路发生故障,影响面不要过大。

但室外路灯——
1、不属于“民用建筑物”,JGJ 16-2008《民用建筑电气设计规范》10.7.7 条规定套不上。

2、入门者39#的“三相RCD不适用触电保护”出自何处?
1)室外路灯不是手握或移动电器设备;
2)三相RCD也有30mA的整定值;
3)防范接地故障和漏电保护,也并非一回事。

3、入门者可以问问专门设计室外路灯的大鼻山,如何?
发表于 2012-12-30 11:15:21 | 显示全部楼层
回49#尺总:

   你没有明确地回答是不是变成46#所指的“采用三相低压断路器对一个三相配电回路进行控制和保护”了。
   是不是“独立区域”与单盏路灯不一样,举一个类似路灯的例子,三间办公室各有一台1.5匹分体式空调,可以用三相5根线供电,用三极断路器保护,这样是不是变成46#所指的“采用三相低压断路器对一个三相配电回路进行控制和保护”了。
发表于 2012-12-30 11:18:36 | 显示全部楼层
回49#尺总: 2、入门者39#的“三相RCD不适用触电保护”出自何处?

   举一例
   三相中其中2相正常泄漏电流为20mA,第三相正常泄漏电流为5mA,其三相合成电流为15mA,30mA动作的RCD不会跳闸。此时第三相因人触及,增加了35mA触电电流,该相泄漏电流变为40mA,其它2相泄漏电流不变,三相合成电流为20mA,30mA动作的RCD同样不会跳闸。而人已不行了,所以“三相RCD不适用触电保护”,规范上是没有,但电气原理上有。
     
发表于 2012-12-30 11:30:41 | 显示全部楼层
回复 50# 入门者

46#——室外路灯(L1L2L3N)属于“采用三相低压断路器对一个三相配电回路进行控制和保护”。
47#—— 小型办公室1-9 九个房间(L1L2L3N)属于“采用三相低压断路器对三个单相配电回路进行控制和保护”。
     
发表于 2012-12-30 11:32:25 | 显示全部楼层
是影响区域或房间的问题。
“采用三相低压断路器对一个三相配电回路进行控制和保护”对于民用建筑的特殊局部区域,也是可以的,得看具体情况了。
     
发表于 2012-12-30 11:35:05 | 显示全部楼层
回复 51# 入门者

入门者是否认为触电保护只允许采用“30mA动作的RCD”(且是单相)?
发表于 2012-12-30 11:39:44 | 显示全部楼层
回23#鼻总: 一、楼主的情况,三相或单相配电均可。但是显然三相配电更为经济、常见。

   这样的设计使人吃惊

   暴雨天,大量路灯杆浸泡在水中时,会产生三相同时增加泄漏电流。三相RCD合成电流增加值有限,RCD不动作,保护失效,水中长期带危险电位差。这可能是媒体报道的雨水中触电原因之一。
     
发表于 2012-12-30 11:51:58 | 显示全部楼层
回复 55# 入门者

原来入门者是这样考虑问题的。

先不忙着下“这样的设计使人吃惊”的结论性评语——

1、入门者你若设计一个几十米、百米左右供电距离的室外路灯,用 30mA 的单相RCD,你还能设计得出来;你若设计一个 1km 供电距离的室外路灯,你不妨试试看。
2、“手握或移动电器设备”要求 30mA,不意味着固定电气装置也必须要求 30mA;
3、室外路灯采用 100mA、300mA,很正常;
4、按入门者你这样的说法,岂不是 GB13955-2005 要求所有“生产用的电气设备”必须设置 RCD 是正确的了?
     
发表于 2012-12-30 12:09:37 | 显示全部楼层
回复 55# 入门者

入门者在漏电动作电流值一点上钻了牛角尖。
TT系统配电线路间接接触防护保护电器的动作特性,应符合下式的要求:(GB50054-2011)
       RA*Ia<=50V
或   RA*Ia<=25V

评分

参与人数 1E币 +10 收起 理由
尺短寸长 + 10 钻30mA牛角尖还是控制不超25V?

查看全部评分

     
发表于 2012-12-30 12:14:27 | 显示全部楼层
回复 57# yangyang7201

是的。

他忘了这个公式,却去纠结“手握或移动电器设备”30mA 的 RCD 要求。
     
发表于 2012-12-30 12:56:59 | 显示全部楼层
回复 58# 尺短寸长


    我感觉尺总举的例子也不大有说服力,室内这么配不可以,万一跳闸,影响面大,室外这么配电可以,跳了也无所谓,感觉逻辑不对。
我看很多景观照明配电,距离短用单相开关,距离长的用三个单相开关,然后接线也是分L1L2L3循环接线。
     
发表于 2012-12-30 13:03:06 | 显示全部楼层
回复 59# lina008

好的,lina008 可以不接受我的解释理由。

但是,审图人员提出审图意见,必须要有针对性的规范依据,不能拿个人的观点、认识对设计人员提出审图意见的。
     
发表于 2012-12-30 13:10:02 | 显示全部楼层
回复 60# 尺短寸长


    你说的审图的观点是对的,至于这个问题,我们是不是可以这么理解,审图认为是不是采用三个单相开关比三相开关更加合理,或者说更加好呢。也许没有规范对景观配电明确这么一说,他就拿出民规的规范,审图意见不提规范不好,又没有相应的规范,所以拿民规。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版积分规则

关闭

热帖推荐上一条 /1 下一条

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|《建筑电气》杂志官方论坛 ( 蜀ICP备06020337号-1  

GMT+8, 2025-5-26 13:02 , Processed in 0.072098 second(s), 25 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表