拙文《高 / 低压接地故障对路灯配电系统的影响探讨》发表，请批砖

尺短寸长

治学以诚：

你是根本就不懂,除了胡闹,你什么都不会。

随便拿本本科电路课本,抄几道课本中的题目考你与王老,估计都是0分那一类的水平。

中国啊，出个专家，救救人命吧。

中国这些编书的人,自己并不懂什么,只会抄而已,对错自己都不知的。

一个一个，一个又一个，脓包一样，无论文章被批得多臭，就是不出来。稍作辩解的能力也没有吗？杂志社发表了很多烂文章，因为，没有作者肯出来答辩一下，弄得我也没有心情批文章了。

在PE线方面，我们也遥遥领先于世界水平。

西德专家  这几个字，就丢尽了你学识。不如不讲。讲了贻笑于人。

你瞎的是什么呀,你根本就不懂电气理论,你也讲不出这条规范的道理在那,也不知他错在那里。我已经说过,大院大不懂,小院小懂。几乎没有人懂电气理论。

龙王兄点评,不知用意是什么?请明说。我料定你不懂热稳定校验,我料定江苏省的同行多数也不懂。...

大院大不懂,小院小不懂。此即为建筑电气界。判据如下,如果一个人基础物理不能达到理解量子理论的程度,他就不能理解电气现象,如果一个人数学程度不能达到标量场和矢量...

当然也能料定，今日之前，你是看不懂选择性配合表的。

我认为，无论规范对错，都要死套规范。

就这水平吗，怎么配在论坛上发言呢。

倒复一下尺兄，一个人有没有经历过专业训练，是一眼就可以望知的。

火灾的事故隐患，真的与电缆校验不搭界！

因为你不懂，你的质疑，就和一个小学生质疑天文学家，星星为什么不会掉下来一样。

怀疑你那个设计院设备专业都是外行人组成的。

尺短寸长：

O(∩_∩)O哈哈哈~

尺短寸长：
老诚胡说不息，尺短胡闹不止。

秋石

一个一个，一个又一个，脓包一样，无论文章被批得多臭，就是不出来。稍作辩解的能力也没有吗？杂志社发表了很多烂文章，因为，没有作者肯出来答辩一下，弄得我也没有心情批文章了。

老诚发表文章，有辩解么？

秋石

老诚一会感谢杂志社，一会又批杂志社，与变色龙有的一拼。

yangyang7201

共产主义社会实行的是按需分配的原则！
诚版批与不批、谢与不谢，也全部取决于个人需要！

尺短寸长

有老诚在，论坛不会冷清。

感恩老诚。{:smile:}

大鼻山

""d.为消减接地故障危害，优先环绕路灯杆处，设置半径不小于1.25m的总等电位联结体。"貌似相关帖子我也提出过类似看法，不过此处宜称为辅助等电位联结

rainmen_73 发表于 2012-12-29 12:38

                               
登录/注册后可看大图

应该说，先不管真实水平和公众评价如何，拙文之所以能基本顺利出台，无不凝聚了入门者、老尺、羊羊、cqzrm 、SCCAT、秋石、小菜、老诚以及包括老兄在内的、诸多参与讨论的坛友们的智慧火花和辛勤汗水。在此，偶一并表示真诚的感谢；也对于文中挂一漏万，可能没能完整准确地反映各位意见而表达深深的歉意。

yangyang7201

应该说，先不管真实水平和公众评价如何，拙文之所以能基本顺利出台，无不凝聚了入门者、老尺、羊羊、cqzr ...
大鼻山 发表于 2013-1-12 23:36

                               
登录/注册后可看大图

鼻总原来也是可以这么煽情滴，偶的眼泪是哗哗滴。。。。。。
对了，提到的那个羊羊是我吧？

大鼻山

我本来一直想煽的，只是看前几日人气不集中；但今天来坛子的老友似乎不少，所以就赶紧表达一下自己郁结数日的真实感受和由衷谢意

yangyang7201

鼻总太客气啦！
偶只是提供字体，出了点儿小力，火花和汗水都与偶无关滴！
说起这火花和汗水，尺总两年里可是噌噌地闪，哗哗地流啊！

尺短寸长

回复 136# 尺短寸长

续——

治学以诚：
http://www.jzdq.net.cn/club/view ... ertype=0&page=1
7# 发表于 2011-12-31 08:50
回911兄。
文章草成在百忙中，文笔粗劣，语不成句，挂一漏万。感谢编辑老师修整润色，初稿与终就之间，事理分明之处，已是蛹与蝶之不同。
与其看蛹，不如赏蝶。

http://www.jzdq.net.cn/club/view ... ertype=0&page=1
3# 本帖最后由 治学以诚 于 2012-5-13 10:40 编辑
“不由人不鄙视一下编辑的无知”这句话居然查不到了。
文章若非超弦理论，编辑应当大致判断一下，观点对错，论据对错。看一看题目，是非分明的东西，还一意发表，就是编辑的不对了。
尺兄声明要发这篇文章时，我当即说了“不由人不鄙视一下编辑的无知”这句话。

平平淡淡（马夹1）：
http://www.jzdq.net.cn/club/view ... ;extra=&page=25
362#  发表于 2012-2-29 08:39  
不由人不鄙视一下编辑的无知。

尺短寸长：
http://www.jzdq.net.cn/club/view ... ertype=0&page=7
91# 发表于 2012-3-9 07:58
去年今日論壇中，老誠平淡争伯仲。
老誠語录多且長，平淡髙調震耳聾。

尺短寸长

I 2 t 试读——初稿与终就之间，事理分明之处，已是蛹与蝶之不同？

尺短寸长

尺短寸长

老诚何不再自我审视一番，如何？

单博博

这个帖子真长！

治学以诚

“拙文仅仅讨论了10KV电缆线路（而10KV架空线路一般为小电流接地系统）。OK?”
(, 下载次数: 1)

上传

点击文件名下载附件

10KV架空线路一般为小电流接地系统，如果该35/10变电所，引出10KV电缆线路就是大电流接地系统了?

大小电流接地系统，与架空线还是电缆没关系，只和35/10变电所，Y/Y变压器次级中性点与大地的关系相关。
另外电缆线路，接地故障回路，是相线与铠装层构成，大地路径，只分流比较小的电流，如果“更大接地电流”是30A，经由大地回流地电流值不大于10A，这是个略数。因线路长度，线路电容，接地点位置，引出回路等复杂的情况，经由大地回流地电流值计算也比较复杂。