谨防2013年9期《TT系统接地和防电击简析》的迷惑导向

尺短寸长

回复 57# 大鼻山

那破规范，理他干甚。

尺短寸长

只要图纸标注阻值，施工方就必须做的。
治学以诚 发表于 2013-10-10 17:19

                               
登录/注册后可看大图

老诚版主设计图纸标注“接地电阻4欧”了？{:titter:}

尺短寸长

回复 64# 治学以诚

老诚版主又在假设：RCD坏了。

老诚版主为何不假设：MCCB、MCB坏了。

大鼻山

怪不得老诚整天反对路灯设置TT系统……{:lol:}

尺短寸长

如果RCD不坏，那就没得讨论安全不安全了。
只要RCD不坏，剩余设置0.3A，我认为也不至于出现间接触电事故。 ...
治学以诚 发表于 2013-10-10 17:31

                               
登录/注册后可看大图

有劳老诚版主分析：TN-S系统，MCCB、MCB坏了，有危险不？

尺短寸长

如果RCD不坏，那就没得讨论安全不安全了。
只要RCD不坏，剩余设置0.3A，我认为也不至于出现间接触电事故。 ...
治学以诚 发表于 2013-10-10 17:31

                               
登录/注册后可看大图

只要RCD不坏，剩余设置0.3A，我认为也不至于出现间接触电事故  ——

不说老诚版主别的，优点起码是：敢说！{:1_274:}

大鼻山

老诚，老外运行几十年的TT或TN，其电气基本理论是不会大错的。我建议老兄还是在其他有益方面作作探索吧，别把自己大好年华耽误在无谓的研究上了。