账号:
密码:
建筑电气
 找回密码
 我要注册
楼主: 小菜

火灾自动报警系统的多线联动控制需要另设直接控制措施么?

  [复制链接]
发表于 2013-1-24 09:38:40 | 显示全部楼层
149楼。
一个风机,电源线两个,信号线两个,另外再有8根线引入就可以了。如果引入4根线,他风机消防自控只是单动控制,即只能自动起动,不能自动停动。
发表于 2013-1-24 09:43:15 | 显示全部楼层
1、紧急起动,两根线是,硬接线。消防控制室内按下按钮,按钮自锁,就起泵。所的有其他控制线路完全不使用,只使用这一个按钮硬接通。
2、采用非编码动作转换模块,实现火灾手动起停控制。
3、采用编码动作转换模块,实现火灾自动起停控制。

有些工程,第二项功能缺失。消防大队也让通过。不过如果我去验,我三项功能都必须要求准确实现。
这也是消防大队人员素质达不到这个层次导致的。
     
发表于 2013-1-24 10:10:17 | 显示全部楼层
回复 152# 治学以诚


    有些产品如松江,北大青鸟,他们用一种多线制模块来控制风机、水泵这些,松江的是2根线,北大青鸟的是5根线(启动、停机、回答。。。),就没有总线控制这一环节了,样本上说多线制控制盘上有“自动/手动”切换按钮,可以实现手动和自动的控制,这个算什么?能不能符合规范要求?
     
发表于 2013-1-24 10:15:46 | 显示全部楼层
按诚版所说,之前我提到的项目采用的海湾消防主机(联动型)应该是少了第一种启动——紧急起动。这和《火灾报警系统设计规范》第5.3.2是不符合的,不知是否需要整改,只是海湾作为消防大厂为什么会出现这种问题呢?望诚版教我。
发表于 2013-1-24 13:37:57 | 显示全部楼层
154
紧急起动是220伏电压等级,与消防线槽内导线不同电压级别。消防设备厂家,因此略去了这种功能也是可能的。
     
发表于 2013-1-24 14:22:38 | 显示全部楼层
因为电压等级的问题而取消直接启动消防设施的硬线这个有些说不过去啊,完全可以单独的敷设一路220V的直起线啊!
发表于 2013-1-24 14:29:41 | 显示全部楼层
是,不应当略去,但是,现场敷线困难是略去的主要原因。
比如小区设一个集中控制中心,各楼风机如果各配一条强起线,还是有困难的。
     
发表于 2013-1-24 14:34:57 | 显示全部楼层
紧急启动按钮控制线电压等级是220V可以理解,因为其是直接接到控制住回路中去的,故而不用经过转换开关就可以控制风机(消防泵)的起停,那是否可以判断如联动控制盘出线的电压等级为24V的话,则必然是通过联动模块来控制现场设备,而非使用硬线直起,如果此类产品可以通过消防验收的话是否证明通过联动模块的点对点控制可以取代硬线控制了?
发表于 2013-1-25 11:41:23 | 显示全部楼层
个人见解:消防水泵、风机联动有两种方式:
1、多线联动
2、总线联动+直接手动控制(在值班室,不同于就地手动)
以上二者选一种即可,本人建议选2,线路稍微复杂一点,更为安全可靠。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版积分规则

关闭

热帖推荐上一条 /1 下一条

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|《建筑电气》杂志官方论坛 ( 蜀ICP备06020337号-1  

GMT+8, 2025-5-25 06:07 , Processed in 0.092309 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表