账号:
密码:
建筑电气
 找回密码
 我要注册
楼主: bsdi

TN与TT的问题

 火.. [复制链接]
     
发表于 2008-2-14 20:50:34 | 显示全部楼层

回复:TN与TT的问题

<P>大鼻山,你说的没错,核心是在接地体。这个问题我们没有分歧。</P>
<P>这个5线的TT,难道是应急电源?你说说吧,5线的TT的情况。</P>
<P>长距离敷设的PE,入户时不重复接地一次吗?重复接地之后,电源侧的地和受电侧的地不就联结了?</P>
<P>我说清楚没有?</P>
     
发表于 2008-2-15 11:42:25 | 显示全部楼层

回复:TN与TT的问题

<DIV class=quote>以下是引用 <B>冷若冰</B></FONT> 在(<I>2008-2-14 20:50:34</I>)的发言<BR>
<P>大鼻山,你说的没错,核心是在接地体。这个问题我们没有分歧。</P>
<P>这个5线的TT,难道是应急电源?你说说吧,5线的TT的情况。</P>
<P>长距离敷设的PE,入户时不重复接地一次吗?重复接地之后,电源侧的地和受电侧的地不就联结了?</P>
<P>我说清楚没有?</P></DIV>
<P>上海市住宅当采用外部变压器供电时,据说就多采用TT系统。你说此时其住宅内部常规的三相干线配电是5线,还是4线?</P>
<P>你不会说这是4线TT吧?跟“应急电源”嘛关系?<BR><BR></P>
     
发表于 2008-2-15 12:35:03 | 显示全部楼层

回复:TN与TT的问题

<P>唉!都说乱了。</P>
<P>这个4线、5线的,你要是说分别在电源侧和受电侧,我也就不会有疑问了。</P>
     
发表于 2008-2-23 11:49:21 | 显示全部楼层

回复:TN与TT的问题

既然最近很热 那就顶起来一起看
     
发表于 2008-2-23 12:19:45 | 显示全部楼层

回复:TN与TT的问题

<DIV class=quote>以下是引用 <B>冷若冰</B></FONT> 在(<I>2008-2-15 12:35:03</I>)的发言<BR>
<P>唉!都说乱了。</P>
<P>这个4线、5线的,你要是说分别在电源侧和受电侧,我也就不会有疑问了。</P></DIV>
<P><BR><BR>我们在讨论“配电几线制”时,又有什么时候会误会成“讨论电源侧(10KV)”呢?</P>
<P>注意,TN、TT等术语,只适合在低压系统使用,高压系统基本不用这概念。</P>
     
发表于 2008-2-23 15:41:06 | 显示全部楼层

回复:TN与TT的问题

<DIV class=quote>以下是引用 <B>冷若冰</B></FONT> 在(<I>2008-2-14 20:50:34</I>)的发言<BR>
<P>这个5线的TT,难道是应急电源?你说说吧,5线的TT的情况。</P></DIV><BR><BR>没那么难理解吧?无非是共用接地和分设接地的区别嘛。
     
发表于 2008-2-23 18:45:02 | 显示全部楼层

回复:TN与TT的问题

<DIV class=quote>以下是引用 <B>贾行家</B></FONT> 在(<I>2008-2-23 15:41:06</I>)的发言<BR>
<DIV class=quote>以下是引用 <B>冷若冰</B></FONT> 在(<I>2008-2-14 20:50:34</I>)的发言<BR>
<P>这个5线的TT,难道是应急电源?你说说吧,5线的TT的情况。</P></DIV><BR><BR>没那么难理解吧?无非是共用接地和分设接地的区别嘛。</DIV>
<P><BR><BR>哈哈哈,我都奇怪了,我还以为5线是一次侧,也就是进线侧。</P>
<P>4线TT、5线TT!算是网络语言了?</P>
<P>[em15]</P>
发表于 2008-2-23 19:17:29 | 显示全部楼层

回复:TN与TT的问题

<DIV class=quote>以下是引用 <B>大鼻山</B></FONT> 在(<I>2008-2-23 12:19:45</I>)的发言<BR>
<DIV class=quote>以下是引用 <B>冷若冰</B></FONT> 在(<I>2008-2-15 12:35:03</I>)的发言<BR>
<P>唉!都说乱了。</P>
<P>这个4线、5线的,你要是说分别在电源侧和受电侧,我也就不会有疑问了。</P></DIV>
<P><BR><BR>我们在讨论“配电几线制”时,又有什么时候会误会成“讨论电源侧(10KV)”呢?</P>
<P>注意,TN、TT等术语,只适合在低压系统使用,高压系统基本不用这概念。</P></DIV><BR>高压系统绝对不用这概念。<BR>
     
发表于 2008-2-23 20:43:36 | 显示全部楼层

回复:TN与TT的问题

<DIV class=quote>以下是引用 <B>大鼻山</B></FONT> 在(<I>2008-2-23 12:19:45</I>)的发言<BR>
<DIV class=quote>以下是引用 <B>冷若冰</B></FONT> 在(<I>2008-2-15 12:35:03</I>)的发言<BR>
<P>唉!都说乱了。</P>
<P>这个4线、5线的,你要是说分别在电源侧和受电侧,我也就不会有疑问了。</P></DIV>
<P><BR><BR>我们在讨论“配电几线制”时,又有什么时候会误会成“讨论电源侧(10KV)”呢?</P>
<P>注意,TN、TT等术语,只适合在低压系统使用,高压系统基本不用这概念。</P></DIV>
<P><BR><BR>“讨论电源侧(10KV)”?怎么说到10KV了,你怎么会把这个概念引入了高压了?</P>
     
发表于 2008-2-24 13:37:16 | 显示全部楼层

回复:TN与TT的问题

请问楼上,你所谓“电源侧”及“负荷侧”的界限是什么?在哪里?
     
发表于 2008-2-24 13:46:45 | 显示全部楼层

回复:TN与TT的问题

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用 <b>大鼻山</b> 在(<i>2008-2-24 13:37:16</i>)的发言<br>请问楼上,你所谓“电源侧”及“负荷侧”的界限是什么?在哪里?</div><br><br>他的意思是设备的电源箱为分界,电源箱的电源进线为“电源侧”,电源箱到用电设备的出线为“负荷侧”(同理,他说的“一次侧”与“二次侧”也是这个意思)。<br><br>PS:你们两个说的词汇都不咋标准,噶噶……[em102]
     
发表于 2008-2-24 21:48:23 | 显示全部楼层

回复:TN与TT的问题

足够服。
发表于 2008-3-5 12:23:13 | 显示全部楼层

回复:TN与TT的问题

<P>回个帖子加分么?</P>
     
发表于 2008-4-27 01:15:21 | 显示全部楼层

回复:TN与TT的问题

又是路灯 好累啊
发表于 2011-1-5 15:38:36 | 显示全部楼层
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版积分规则

关闭

热帖推荐上一条 /1 下一条

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|《建筑电气》杂志官方论坛 ( 蜀ICP备06020337号-1  

GMT+8, 2025-5-28 14:44 , Processed in 0.077481 second(s), 24 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表