对王老文章的质疑-变电所接地

治学以诚

言归正传。变压器的中性点接地，我见地都是先接地器身接地端子，再接到接地极去。

无限创意

1、筑龙币跟筑龙网站公平的问题跟本论坛无关 请不要在这里讨论此事 作为两个网站的会员 这是对建筑电气论坛和筑龙网站最基本的尊重问题！网络如此 现实也大致相同吧

2、无论言辞如何激烈 网站上也见多了 过去了就过去了 但是请不要在网站对战中直截了当的指出对方的真实姓名 纵使很多人都知道 但这也是一个基本的礼貌问题！

在建筑电气论坛 我想说有些问题是必须要严格禁止的！如果各位版主认同 请行使自己的权利

wurenhecai

发一个GB/T 16895.1-2008 低压电气装置 第1部分 基本原则、一般特性评估和定义 中的图片，和IEC秘书长的交流图片是一致的，图中很明确，中性点是不能直接接地的

wurenhecai

另外一种形式的，也是不允许直接接地

大鼻山

我还是愚钝，怎么一说到变压器中性点接地，大家就把双电源（而且还是市电+发电机？）直接并列运行扯进来说事？大家在现实中碰到几例市电+发电机直接并列运行的？难道就是仅仅想搬用人家IEC的插图，为自己观点撑腰而已么？大家为什么不讨论最简单的单电源市电（带变压器）的情形呢？:curse::dizzy:

大鼻山

你们见多识广的，麻烦搞一个单电源的图片大家来讨论讨论。
先从最简单的整起。单电源整明白了，有时间再去整双电源并列这罕见案例

wurenhecai

讨论的前提就是多电源形式的

wosuwoxing

我个人私自把部分发言屏蔽了，也没通知各位，还请见谅！
这里还是说技术，论战可以，论骂就免了，谈论问题不要涉及人身攻击。
可能被屏蔽的人觉得我掩盖事实真相，真相去筑龙也能得到，这里就讨论技术吧！！

wurenhecai

回复 113# wosuwoxing


    只屏蔽发言，对人身攻击的人屏蔽不？

大鼻山

讨论的前提就是多电源形式的
wurenhecai 发表于 2010-7-25 21:09

                               
登录/注册后可看大图

还没学会走，就想跑么？

何况多电源（尤其是市电+发电机）在国内现实中基本无并列运行的，能有多大讨论价值？仅仅就因为IEC有现成插图可以不假思索地直接套用？

大鼻山

我个人私自把部分发言屏蔽了，也没通知各位，还请见谅！
这里还是说技术，论战可以，论骂就免了，谈论问题 ...
wosuwoxing 发表于 2010-7-25 21:35

                               
登录/注册后可看大图

版主你不分青红皂白把帖子屏蔽得一塌糊涂，简直没法看了

本《建筑电气》论坛这个帖子里其实基本没涉及人身攻击的言辞。而其他论坛就有点不堪了

大鼻山

打字有时很是体力活啊，你这么一封了之，不知道大家心里什么滋味

阿斯

我倒是建议别屏蔽，既然都这样了
那就让大家都看看，谁长什么样子
攻击也罢，难听也好，
把技术以外的事实真相给广大坛友展示出来更好
没必要藏着掖着的

秋石

回复 113# wosuwoxing
还是不要屏蔽，原本是探讨技术，为何会变成这样，让更多的人看看。况且如此和谐，备不住还会发生类似的事，难道还如此和谐？
看看马丁（德国神父）于波士顿犹太人屠杀纪念碑上书写的吧
当他们来抓工会组织者的时候，我没有站出来反对，我想我反正不是工会的人。
当他们来抓犹太人的时候，我没有站出来反对，我想我反正不是犹太人。
当他们来抓天主教徒的时候，我没有站出来反对，我想我反正不是天主教徒。
后来，当他们来抓我的时候，已经没有人能站出来为我说话了。

秋石

我在67楼直呼楼主的名字，经广大同行指出，确有不妥之处，我被气晕了，为此我收回直呼楼主名字的做法，谢谢各位的指正，但其它不变。