关于王厚余老师“变电所中性点不直接接地”提法的疑问？

冷若冰

现实我们按IEC标准执行了多少啊————目前我国GB制定基本上参照的主要就是IEC了，未照搬原文而已。。

有些规范的条款照搬原文的，和旧的规范不是很吻合，备受质疑有之，被称为外行有之，怎么大家都忘记了。。。

sccat

低压多电源接地和接地电阻.zip (654.26 KB, 下载次数: 149)

2010-11-15 11:15 上传

点击文件名下载附件

黄妙庆研究员,全国建筑物电气装置标准化技术委员会专家组专家、中国轻工业北京设计院总工程师.
网上说“貌似王老的接班人”

值得看看吧。

冷若冰

踢出去大家都再看看。。。。

911room

各位都应成为王老的接班人，在下总觉得王老在孤军奋战，可惜老人家不用网络，否则也就不必偌大年纪还到处奔波释疑了。

尺短寸长

可惜老人家不用网络。。。。。。

是啊。
老人家要是用电脑，会好很多。
但也难啊，这么多的错，都不是设计人员先错，而是规范、标准先错。
难啊。。。。。。

老人家不用电脑已经累得够呛，要是用电脑，难以想象会累成咋样。

sccat

可惜老人家不用网络。。。。。。

是啊。
老人家要是用电脑，会好很多。
但也难啊，这么多的错，都不是设计人员先错，而是规范、标准先错。
难啊。。。。。。
尺短寸长 发表于 2011-1-3 16:08

                               
登录/注册后可看大图

既然是规范、标准先错，为什么不先改？

治学以诚

看92楼，感觉IEC60364得修改。
不是最好的方案。以发电机与市电的切换来说，NEC中，允许设备处，三相四线的TN-C-S系统与发电机并存的情况存在，且允许，PEN线再接地，如果IEC不允许这情况存在，这帮家伙脑子一定有水了。

治学以诚

(, 下载次数: 10)

上传

点击文件名下载附件

尺短寸长

既然是规范、标准先错，为什么不先改？
sccat 发表于 2011-1-3 16:39

                               
登录/注册后可看大图

既然是规范、标准先错，为什么不先改？

这个需要由阿斯来答。阿斯参与过规范编制，知道一些内幕、了解一点详情。   

伊宁

一般供电局提供的变压器二次中性点直接接地，大多用四芯电缆引致用户配电室，四芯中ABC三相和零线地线共用的PEN线，用户主低压柜应有PEN排并且要做重复接地。

伊宁

用户主配电柜厂家配置一般有零排和地排，而电业局来电为四芯电缆其中一根为PEN线，在指导施工队时要求二排合一，并作重复接地。再往下零排地排分开，也即是TN-CS接地。

秋石

黄妙庆研究员,全国建筑物电气装置标准化技术委员会专家组专家、中国轻工业北京设计院总工程师.
网上说“ ...
sccat 发表于 2010-11-15 11:16

                               
登录/注册后可看大图

黄老怎么可能是王老的接班人，老先生近80了。应该是同辈。

sccat

既然是规范、标准先错，为什么不先改？

这个需要由阿斯来答。阿斯参与过规范编制，知道一些内幕、 ...
尺短寸长 发表于 2011-1-3 18:48

                               
登录/注册后可看大图

建议采取的办法：
全国工程师一人一票。
95%以上通过，条文可作为强条。
85%以上通过，条文可作为应。
75%以上通过，条文可作为宜。
75%以下的废除，可写入技术措施。

东海龙王

还好，有人开动脑筋。
死读书害死人。

治学以诚

有人说，中国建筑电气界是一个凝固圈子，一些大佬们共同维持着，新晋“专家”想杀进去很难。
我是不信的。技术于国于民，责任重大，那有什么人把持一说。

对于92楼的，计算机两个图片的问题，年轻人如果想讨论，帖出来，我们讨论一下，右边的电流回路是什么？
我们应如何全面理解贺老的这篇文章。

张冠李戴了，是黄妙庆先生的课件。92楼的课件。