关于王厚余老师“变电所中性点不直接接地”提法的疑问？

gyzjp

供电公司对自己管的公用配电房，变压器直接接地，主要基于：站房面积不大，全是等电位，变压器靠着低压柜，杂散电流可以忽略不计。同时 也避免“连接一次”一旦连接不好，影响所有变压器。
用户专变站房，通过一条很短的PEN线引至低压配电盘内进行一点接地的做法，供电公司审查时懂标准的人并不反对。

dqaq

      单台变压器，没什么杂散电流问题。不知各位有多少在安装公司跟班做过安装。做过安装的应该知道，变压器N通过母排接地，安装更方便，造价更低廉，连接更可靠，有什么不好。
      双电源可能并列运行的系统，为了共同接地避免杂散电流，更适合在母排处接地。
      

dqaq

       我要说杂散电流里面的“杂”电流（指非工频交流电流）强度可以达到千安培量级，恐怕会被喷得狗血淋头，但这是事实。
       讲EMC，骚扰源，耦合路径，敏感设备，这三大板块都没搞清楚，讲个寂寞。
       看业界关于这个问题的讨论，还没看到过按照EMC的专业路数去讨论的。不客气地说，菜鸟互啄。
       双电源系统通过母排接地情况， “一点连接”才是避免杂散电流的关键。如果“两点连接”，哪怕是一点接地，杂散电流照样有。
       结论本来是明确的。但少有能专业地理解的。