账号:
密码:
建筑电气
 找回密码
 我要注册
楼主: 治学以诚

[规范条文] 低压配电设计规范,4.2.2条大讨论

   火... [复制链接]
     
发表于 2010-12-7 01:04:44 | 显示全部楼层
老诚 不用纠结
在建筑电气论坛这里 我可以告诉你一个结论
低压配电这一块 只要你的保护电器(厂家提供了热效应曲线的)和电缆(铜母排)选择满足了躲开启动电流、分断能力、上下级选择、过载保护和接地故障保护这几个因素,99%满足热稳定要求 根本不需要校验
除非在靠近变压器处为一个小负荷配出很细的导体
也就是说 保护电器(断路器、熔断器)选择的六大主要因素(躲开启动电流、分断能力、上下级选择、过载保护、接地故障保护、热稳定)中,热稳定在低压配电中99%不需要考虑!
     
发表于 2010-12-7 01:27:54 | 显示全部楼层
问:一、当短路持续时间不大于5s(你改成不小于5S)时,绝缘导体的热稳定应按下式进行校验:
校验公式呢?国标公式你还同意否?
答:同意原来的公式。

你准备把国标改成这个样子吗?
短路的危害谁都知道 避免危害的办法就是迅速切断故障电路 你要改成这样 那你先帮我找一个发生短路时故障电流达到几千安几十千安 然后你的保护电器5S以后才切断的配电系统来
对错不说了 这个公式有存在的意义吗?
 楼主| 发表于 2010-12-7 08:21:40 | 显示全部楼层

在保护电器动作时间和电缆热稳定时间的比赛中,电缆热稳定时间一定要赢。赢多少?给电缆热稳定时间赋一个“不小于5秒”这个值,就是绝对的赢了。电缆热稳定强度是独立存在的。
 楼主| 发表于 2010-12-7 08:40:05 | 显示全部楼层
本帖最后由 治学以诚 于 2010-12-7 21:11 编辑

无限创意强调保护电器动作时间和电缆热稳定时间相等,请问同样的时间下:是保护电器先动作?还是电缆热稳定先被破坏?

你所谓的满足:即包含两层意思,
一、你认为短路热稳定校验一定满足要求,不用校验。这是你先入为主的概念。看美国的配电系统图:1500KVA变压器。次级480V/277V,次级额定电流1804A,出口断路器2000A。
从变压器到出口断路器,选用电缆(不是母线)是每相6根500千圆密尔的导线(相当于每相6*250mm2)

这种情况下,出线电缆并没有断路器。


二、你选用电缆的五项中,你从不会在短路热稳定、压降、机械强度、载流量、经济截面五种校验中。依短路热稳定校验结果来选用电缆。因为你时间t取得太小,所以短路热稳定校验截面总不能有机会最大。
     
发表于 2010-12-7 18:16:55 | 显示全部楼层
本帖最后由 冷若冰 于 2010-12-7 21:34 编辑

哈哈哈哈,老诚,估计是反应过来了。。。。

所以呢,我提醒了人家,人家还不领情。。。。。冤枉冤枉。。。。。
     
发表于 2010-12-7 19:29:02 | 显示全部楼层
在保护电器动作时间和电缆热稳定时间的比赛中,电缆热稳定时间一定要赢。赢多少?给电缆热稳定时间赋一个 ...
治学以诚 发表于 2010-12-7 08:21


呵呵 电缆热稳定没有保护电器怎么单独存在啊 短路了 不分断用大电缆扛着?扛多久 你给个时间 诚版

评分

参与人数 1E币 +10 收起 理由
治学以诚 + 10 扛不小于5秒就可了

查看全部评分

     
发表于 2010-12-7 19:32:35 | 显示全部楼层
在保护电器动作时间和电缆热稳定时间的比赛中,电缆热稳定时间一定要赢。赢多少?给电缆热稳定时间赋一个 ...
治学以诚 发表于 2010-12-7 08:21


呵呵 依照你得理论 这个赋值多久?大于5S可是一个很大的范围 请问你准备让电缆要坚持多久?
发表于 2010-12-7 20:04:56 | 显示全部楼层
这个是不是选用高压电缆启用经济电流密度来选择?低压一般不用或者很少用这个公式来校验吧,除非在变压器低压侧附近一个超小负荷从低压母线馈出细线~~~~~

评分

参与人数 1E币 +50 收起 理由
治学以诚 + 50 我在考虑...

查看全部评分

发表于 2010-12-7 20:07:40 | 显示全部楼层
溯高美有计算表

评分

参与人数 1E币 +20 收起 理由
治学以诚 + 20 请帖上来

查看全部评分

 楼主| 发表于 2010-12-7 20:20:51 | 显示全部楼层
山崩地裂呢?不大于和不小于取值都是5S,你说吧,结果会怎么样冷若冰 发表于 2010-12-6 18:23

这是本帖最愚蠢的一种说法。
你知道要选5秒,你怎么能保证所有人都选5秒?
     
发表于 2010-12-7 21:33:17 | 显示全部楼层
这是本帖最愚蠢的一种说法。————  这个是本版块最愚蠢的提问。。。。

这个不取5S,你会取多少?你给我道个歉,我告诉你为什么好了。。。哈哈哈哈。。。

你要是取别的值,真就应了你的话了,规范错了。。。。

哈哈哈哈。。。。。

评分

参与人数 1贡献 +5 E币 +50 威望 +5 收起 理由
治学以诚 + 5 + 50 + 5 多米诺骨牌游戏第三击

查看全部评分

     
发表于 2010-12-7 21:38:40 | 显示全部楼层
本帖最后由 冷若冰 于 2010-12-7 21:39 编辑

不会吧,你还真的要取别的值?取多少,你说我看看。。。。

你取别的值,是错的。。。。理由你知道,别搞的洗脑似的。。。。愚弄别人也就算了。

连我一起愚弄你当心。。。。。。。
 楼主| 发表于 2010-12-7 21:41:42 | 显示全部楼层
你还没弄明白,必须要改,不大于,为,不小于。
     
发表于 2010-12-7 21:50:32 | 显示全部楼层
不改不改,规范没错。。。。这个校核就取5S。取别的不对,也不可能是别的。。。。

你前面和另一个斑竹白活的都不靠谱,都什么和什么。。。

你说,你取值多少。。。。你先说了再说别的。。。。
     
发表于 2010-12-7 22:18:02 | 显示全部楼层
“无限创意强调保护电器动作时间和电缆热稳定时间相等,请问同样的时间下:是保护电器先动作?还是电缆热稳定先被破坏?”

是用选择的保护电器动作时间去校验电缆热稳定 在这个可靠全动作时间内 电缆截面满足热稳定就可以了
而且 再说一次 不要觉得电缆一到了短路最终温度就被破坏了 那是一个安全限值

“因为你时间t取得太小,所以短路热稳定校验截面总不能有机会最大。”
不是我取得小 除非你今后配电系统不用短路保护电器或者你准备修改全世界的断路器制造标准 否则 你在配电系统里找一个短路条件下t大于5S才动作的断路器来

很简单 前面明确问你 你认为大于5S 那个公式成立
前面明确问你 t是多少合适 你说 扛不小于5秒就可了
好办了
I=6kA 常见吧?民用建筑不少末端配电箱都可以达到
t扛5秒
选YJV电缆 计算得则s为95
也就是说 按照你的理论 低压配电系统在短路电流6kA情况下
必须选用95mm2的YJV电缆才满足热稳定要求
国际铜业协会笑了 真的
IEC和所有保护电器的制造厂家崩溃了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版积分规则

关闭

热帖推荐上一条 /1 下一条

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|《建筑电气》杂志官方论坛 ( 蜀ICP备06020337号-1  

GMT+8, 2025-5-28 11:32 , Processed in 0.100022 second(s), 25 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表