低压配电设计规范，4.2.2条大讨论

冷若冰 · 发表于 2010-12-7 22:38:50

老诚是不是回去看书做计算了。。。。怎么躲着了。。。

hugua0744 · 发表于 2010-12-8 07:30:14

对171楼：
1、“笔者认为是最大允许温升，如我们国家标准规定的65℃或90℃。”

短路允许温度 YJV 250摄 ...
无限创意发表于 2010-12-7 00:42

登录/注册后可看大图

顶无限创意。

hugua0744 · 发表于 2010-12-8 07:32:16

回复 197# hugua0744

治学以诚 · 发表于 2010-12-8 08:28:09

楼上两图片都是对的。
公式中t：定义：应是最大持续短路时间。

在前面的帖子我有说：校验时：最大持续短路时间，为什应不小于5秒。是理解的关键。

治学以诚 · 发表于 2010-12-8 08:29:32

本帖最后由治学以诚于 2010-12-8 08:37 编辑

我也有说为什么是5秒，不是4秒或6秒。

治学以诚 · 发表于 2010-12-8 08:35:31

本帖最后由治学以诚于 2010-12-8 08:38 编辑

无限兄与胡瓜兄莫非杂志社编辑啊？个人小文不会是被二位审退的吧？

一夜成文，现在返头去看，观点是完全正确的，文章框架也无甚大碍，只是对IEC电缆的相关内容没研判。昨天出去在现场读了一遍IEC中文，感觉翻译有不甚妥当之处，这是另外一话题与此主题无涉。

治学以诚 · 发表于 2010-12-8 08:41:39

无限兄的几个出题计算的帖子我都做了回避，在十三两先生的帖的评分中，我说了“我在考虑”。无限兄的计算结果只说明了一个问题，本规范条文太烂了。
5秒，无限兄已经无法接受，那么，本条文第三款所言，无限兄又做何解释呢？
三、短路持续时间小于0.1s时，应计入短路电流非周期分量的影响；大于5s时应计入散热的影响。

治学以诚 · 发表于 2010-12-8 09:09:07

本帖最后由治学以诚于 2010-12-8 09:39 编辑

粗看了一下NEC，其中：在工业设备中。给出了变压器到出口断路器间的输出电缆的校核公式。
(1) Short-Circuit Formula for Copper Conductors
(I /A )平方t = 0.0297 log [(T1 + 234)(T2 + 234)]
(2) Short-Circuit Formula for Aluminum Conductors
(I /A )平方t = 0.0125 log [(T1 + 228)/(T2 + 228)]

电流单位A，导体截面圆密尔。温度摄氏度。
T1初始温度。T2终了温度，不同电缆本温度不同。
t = time of short circuit in seconds (for times less than or equal to 10 seconds)小于或等于10秒。有八九不离十的意思。

治学以诚 · 发表于 2010-12-8 15:39:42

本帖最后由治学以诚于 2010-12-8 15:43 编辑

I=6kA 常见，按NEC算法10秒，选YJV电缆s为25，电缆就满足热稳定要求了，国际铜业协会笑不会，就不知了。

tq02vf4 · 发表于 2010-12-8 16:35:24

Socomec __
Download :——Documentation——Industrial Switching and Protection Systems ——Application Guide

治学以诚 · 发表于 2010-12-8 16:51:53

本帖最后由治学以诚于 2010-12-8 16:56 编辑

VIII. Supervised Industrial Installations(没有细致深入研翻，译为工业设备，不一定正确)
240.90 General. Overcurrent protection in areas of super-

Table 240.92(B) Tap Conductor Short-Circuit Current Ratings.

楼上所提供的资料，真不错，在读，谢谢了

冷若冰 · 发表于 2010-12-9 21:44:22

无限兄与胡瓜兄莫非杂志社编辑啊？个人小文不会是被二位审退的吧？———— 老诚是为了这个吗。。。。

你的文章里，认为国标是“当短路持续时间不大于5s时”不对，你主张“当短路持续时间不小于5s时”。

这个帖子里的计算什么的都是来源于“凡我所见国外的资料，是一致的。UP TO 5。”的思路。。。。

说你错了还不信。。。。我的帖子在这里挂着。。。。

规范没错，老诚你错了，真想知道，跟帖求我好了。。。。。

不求也成，你要我说，我就说。否则你就想破脑袋去吧。。我看你们论证得有滋有味的，不敢贸然说结果啊。

我的帖子跟大纲似的，开出来，就有人自己论证出来了。。。。

你就别作弄年轻人了。。。误导人家。。。。

pigl · 发表于 2010-12-10 02:32:35

回复 135# 治学以诚

这是你135#引用书的第1章开头，好像是说高压的。对吗？

pigl · 发表于 2010-12-10 02:44:51

回复 203# 治学以诚

203#楼引用的公式出处是这个吧？好像也是有条件的，是否适合支持你的观点？

pigl · 发表于 2010-12-10 02:59:11

本帖最后由 pigl 于 2010-12-10 03:00 编辑

pigl 发表于 2010-12-4 04:51

登录/注册后可看大图

61#楼是我摘的IEC标准里的话。
热稳定校验不就是检验短路保护动作以避免导体超过允许的极限温升吗？
《低规》那个公式适用于0.1s～5s。小于0.1s用I2t校验。

[规范条文] 低压配电设计规范，4.2.2条大讨论

评分

热帖推荐 /1

		自动登录	找回密码
密码			我要注册