账号:
密码:
建筑电气
 找回密码
 我要注册
楼主: 黄花菜

[问题探讨] 断路及能保护导线的长度

 火... [复制链接]
     
发表于 2012-4-17 16:56:18 | 显示全部楼层



    诚老师此话可当得真?找个你认可印刷品给大家看看,印证一下呗。
     
发表于 2012-4-17 17:02:57 | 显示全部楼层
捕获11.PNG

捕获12.PNG
     
发表于 2012-4-17 17:06:17 | 显示全部楼层
when 80°   RL=1.24RL20
when 160° RL=1.56RL20
施耐德和ABB取了不同的温度值。

评分

参与人数 1E币 +8 收起 理由
尺短寸长 + 8 老诚不服的。

查看全部评分

     
发表于 2012-4-17 17:07:12 | 显示全部楼层
回复 151# pigl

估计诚老师会回答你:

《工业与民用配电设计手册》的1.5,也是“没得任何科学道理的(老诚语)”。{:titter:}
     
发表于 2012-4-17 17:08:56 | 显示全部楼层
诚老师是连导体的长期允许工作温度,也置之不理的。
     
发表于 2012-4-17 17:10:13 | 显示全部楼层
本帖最后由 pigl 于 2012-4-17 22:39 编辑

{:tongue:}下班了,话没有说完,先占个位置

继续继续。有个这个说法,供大家参考。
对于分段时间为5s时。考虑温升,当保护导体和带电导体不是一根电缆时,其温度为环境温度,取1.25。当保护导体和带电导体为1根电缆时,其温度是运行温度,取1.5。
对于分断时间满足预期接触电压最大分断时间,温升就很小了,当保护导体和其余导体不是一根电缆时,其温度为环境温度,取20度电阻。当保护导体和带电导体为1根电缆时,其温度是运行温度,取1.25。
当大截面导体导体温升小于10K时,就忽略了。

抱歉这个事大概意思,出处实在一时半刻找不到了。
顺便提一句,记得0.8这个系数也是IEC有推荐的,并非厂家独创。至于其意思,我偏向施耐德的解释。
发表于 2012-4-17 17:19:22 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
     
发表于 2012-4-17 17:36:16 | 显示全部楼层
1、是不是得保证断路器应“可靠动作”?
2、分析断路器,扯什么5秒不5秒。
治学以诚老师您见过断路器分断短路、接地故障,是会用到这个5秒的吗?

麻烦治学以诚老师您举个例子吧,瞬动免谈,短路短延时最长的时间整定是多少啊?
     
发表于 2012-4-17 17:38:44 | 显示全部楼层
治学以诚:
单相短路、接地故障,是习惯于我国半截面配电的现状,中性导体为相线一半。总阻抗就是1.5倍的单条相线阻抗。
导体电阻取计算温度20℃的算法   与1.5 风马牛。

还坚持?{:1_274:}
     
发表于 2012-4-17 20:44:19 | 显示全部楼层
诚老师此话可当得真?找个你认可印刷品给大家看看,印证一下呗。pigl 发表于 2012-4-17 16:56


pigl 这个要求,合情合理。

老诚看的书多,日美英法德……随便整个印刷品给大家看看,印证一下。
发表于 2012-4-17 21:38:36 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2012-4-17 21:42:38 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
     
发表于 2012-4-17 21:44:32 | 显示全部楼层
难道是治学以诚老师您自己的发明——单相短路、接地故障动作灵敏度计算,取计算温度20℃的导体电阻?
     
发表于 2012-4-17 21:47:08 | 显示全部楼层
pigl 一帖回尽你老兄的问题。
我已经算过1.5对应147度,代入你提供的公式,毫末不爽。153楼你的猜测不对。 ...
治学以诚 发表于 2012-4-17 21:38



好像不是哎,是145℃吧?
发表于 2012-4-17 21:49:00 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版积分规则

关闭

热帖推荐上一条 /1 下一条

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|《建筑电气》杂志官方论坛 ( 蜀ICP备06020337号-1  

GMT+8, 2025-5-25 17:57 , Processed in 0.078687 second(s), 27 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表