账号:
密码:
建筑电气
 找回密码
 我要注册
楼主: 入门者

[问题探讨] 接触电压的疑惑

 火.. [复制链接]
 楼主| 发表于 2013-2-19 08:52:12 | 显示全部楼层
回67# hahaoohehe: Ut=174+0.17ρsCs/√ts  这个公式, 能用在低压系统防电击的各个公式里面吗?

  能用在防雷击90kV~110kV场合下,应该也能用于低压系统防电击,电气原理是一样的,没有本质的区别。不可能在变电所内电击服从这规律,离开变电所就有其他规律,变成不安全了。
 楼主| 发表于 2013-2-19 10:00:02 | 显示全部楼层
再回67# hahaoohehe: GB50054-2011 5.2节在防电击中,为什么好几个公式中都采用50V?  

  一个问题,如果按GB50054-2011 5.2节在防电击的对电阻要求,达到了,是否不需要用漏电保护器了?人们按规范要求去设计接地电阻,那就没有了危险的接触电压,不是更安全更简单吗?为什么TN系统的终端配电也要设漏电保护器----GB50054-2011 5.2节压根儿没有提到要设漏电保护器啊!
     
发表于 2013-2-19 21:13:32 | 显示全部楼层
还是那个T要理解深透,雷和电的T,雷波和工电波的差异,上半截电力专用范围内的受训过人和广大普通人的T
     
发表于 2013-2-19 21:19:41 | 显示全部楼层
对于死套规范的,在规范不合理不明晰不正常的情况下,通过规范的某些应用前提或语义不明的漏洞规避其不合理造成的危害也是不错的
     
发表于 2013-2-19 21:22:59 | 显示全部楼层
前一阵子第一次用手机上此网,这手机的屏幕再大用起来还是和电脑屏没得比,这网有没手机版的要是弄一个肯定方便不少手机用户
     
发表于 2013-2-25 14:15:14 | 显示全部楼层
其实,规范不矛盾。
一、4.2.2 确定发电厂和变电站接地网的型式和布置时,应符合下列要求:
1 110kV及以上有效接地系统和6kV~35kV低电阻接地系统发生单相接地或同点两相接地时,发电厂和变电站接地网的接触电位差和跨步电位差不应超过由下列公式计算所得的数值:
Ut=(174+0.17ρsCs)/(√ts ) (4.2.2-1)
Us=(174+0.7ρsCs)/(√ts ) (4.2.2-2)


这是有效接地系统或低电阻接地系统,其接地故障时,切除时间短。查曲线图:174V接触电压,在190ms内切除即可保证人身安全。

2 6kV~66kV不接地、谐振接地和高电阻接地的系统,发生单相接地故障后,当不迅速切除故障时,发电厂和变电站接地装置的接触电位差和跨步电位差不应超过下列公式计算所得的数值:
Ut=50+0.05ρsCs (4. 2.2-3)
Ut=50+0.2ρsCs (4.2.2-4)


不接地、谐振接地和高电阻接地的系统,当发生接地故障时,切除故障时间长。
但本条如果象《工业与民用配电设计手册》第三版第874页增加一条描述更好:当上述接地电位差可能沿PE线传至用户用电设备外露导电部分时,则Ut≤50V。

二、IEC关于低压电网要求接触电压不大于50V,那时根据低压电网接触故障切除时间按5s考虑的。
     
发表于 2013-2-27 08:53:57 | 显示全部楼层
当上述接地电位差可能沿PE线传至用户用电设备外露导电部分时,则Ut≤50V。
说说容易,单就做到这点而言,电力上下半截自然人文环境差别很大,操作难度也是差很多
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版积分规则

关闭

热帖推荐上一条 /1 下一条

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|《建筑电气》杂志官方论坛 ( 蜀ICP备06020337号-1  

GMT+8, 2025-5-29 14:10 , Processed in 0.072302 second(s), 27 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表