官方群1:184744497
官方群2:254188449
客服QQ:
稿件查询
1402167186
使用道具 举报
消防应急照明专题帖子汇总
如果,5线4线,等电位,这样那样,那样这样,等等。都是为了防止RCD拒动, 我告诉你,TN-S 足够安全了,TN-C系统也足够安全。只要PE线或PEN线连接完好,系统就是安全的系统,什么措施都不必有。 治学以诚 发表于 2013-6-15 16:42 登录/注册后可看大图
不喜欢TT的时候,会有千万个理由,NEC说过一千遍了,可以休矣; 喜欢TN的时候,会忽视它的短板,PE引来高压串入的危险电位靠什么解决?相线接地的安全平衡式是不是满足? 理论上没这种危险吗? 这好那好,安全才是正好!cqzrm 发表于 2013-6-15 15:06 登录/注册后可看大图
查看全部评分
yangyang7201 196# : 1、明确第一项,在满足一定前提条件的情况下,可不遵守411. 5. 1条。 原来对IEC 条文还可以作任意窜改啊! 这也说明了你们认为IEC这条是不完全的,是吗? 用是不完全的条文来说事,哪个能相信是对的?入门者 发表于 2013-6-15 17:02 登录/注册后可看大图
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
查看 »
|Archiver|手机版|小黑屋|《建筑电气》杂志官方论坛 ( 蜀ICP备06020337号-1 )
GMT+8, 2025-5-31 16:19 , Processed in 0.082927 second(s), 24 queries .
Powered by Discuz! X3.5
© 2001-2025 Discuz! Team.