账号:
密码:
建筑电气
 找回密码
 我要注册
楼主: 入门者

[问题探讨] 5s 的疑惑

 火... [复制链接]
发表于 2013-8-21 11:43:05 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2013-8-21 11:52:46 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
     
发表于 2013-8-21 12:40:08 | 显示全部楼层


额,可是PE线不需要校验热稳定么?
     
发表于 2013-8-21 13:22:24 | 显示全部楼层
低规的5.2.9条第1点说“不宜”大于5s吧,条文解释说了一堆考虑因素,然后“综合考虑”。
发表于 2013-8-21 13:48:05 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
     
发表于 2013-8-21 13:48:48 | 显示全部楼层
额,可是PE线不需要校验热稳定么?
Tricity 发表于 2013-8-21 12:40

是啊。满足了小短路电流的动作可靠性,还要满足大短路电流的热稳定性。
     
发表于 2013-8-21 14:58:17 | 显示全部楼层
热稳定校验
纯以电气理论来讨论。
采用YJV32*3*35+1*16+1*6+铠装层。
相线0.07欧
铠装层0.6*100/42*3.1 ...
治学以诚 发表于 2013-8-21 13:48


0.07+0.71//0.37=0.37欧?怎么来的,我脑筋又短路了~
发表于 2013-8-21 16:03:24 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2013-8-21 16:06:52 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
     
发表于 2013-8-21 16:17:55 | 显示全部楼层
先统一一下认识吧,此条对断路器而言是否使用?记得以前有人说过曾咨询过编制人员,说此条不适合保护电器为断路器。
     
发表于 2013-8-21 16:24:14 | 显示全部楼层
GB50054中反复提到“预期的故障电流或短路电流”,难道短路电流不属于故障电流的一种?

3.2.14  保护导体截面积的选择,应符合下列规定:
1  应能满足电气系统间接接触防护自动切断电源的条件,且能承受预期的故障电流或短路电流;
     
发表于 2013-8-21 17:22:45 | 显示全部楼层
先统一一下认识吧,此条对断路器而言是否使用?记得以前有人说过曾咨询过编制人员,说此条不适合保护电器为 ...
hbsjzsjy 发表于 2013-8-21 16:17

从这一条可以看出一点端倪:

5.2.16  TT 系统中,间接接触防护的保护电器切断故障回路的动作电流:当采用熔断器时,应为保证熔断器在 5s 内切断故障回路的电流;当采用断路器时,应为保证断路器瞬时切断故障回路的电流;当采用剩余电流保护器时,应为额定剩余动作电流。

评分

参与人数 1E币 +5 收起 理由
yangyang7201 + 5 看出一点端倪。。。

查看全部评分

     
发表于 2013-8-21 17:30:05 | 显示全部楼层
从这一条可以看出一点端倪:

5.2.16  TT 系统中,间接接触防护的保护电器切断故障回路的动作电流: ...
Tricity 发表于 2013-8-21 17:22


我也注意到了此条,但TN系统为何不明确?
     
发表于 2013-8-21 17:49:14 | 显示全部楼层
这个标准漏洞颇多,没法深究。拿RCD来说,”应为额定剩余动作电流”就行了?
     
发表于 2013-8-21 18:05:52 | 显示全部楼层
这个标准漏洞颇多,没法深究。拿RCD来说,”应为额定剩余动作电流”就行了?
Tricity 发表于 2013-8-21 17:49


采用剩余电流保护器作间接接触防护的保护电器时,这个“应为额定剩余动作电流”有什么不妥吗?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版积分规则

关闭

热帖推荐上一条 /1 下一条

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|《建筑电气》杂志官方论坛 ( 蜀ICP备06020337号-1  

GMT+8, 2025-5-29 17:03 , Processed in 0.095363 second(s), 25 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表