对于2007年第7期《建筑电气》路灯配电文章的几点疑惑

大鼻山

<DIV class=quote>以下是引用 <B>lingyan</B></FONT> 在(<I>2008-2-22 20:17:20</I>)的发言<BR>
<P>TT系统是四根线，有5根线就不叫TT系统了。</P>
<P>我支持路灯一定要就地接地，如果灯杆不接地，灯杆因为与相线绝缘破损后，导致灯杆电，如果有就近接地，电杆上的电会入地，人误碰到灯杆后，不会触电，或者有触电，流过人的电流也会教小，</P>
<P>如果没有就近接地，灯杆上对地的电压会很高，人误碰到灯杆后，流过人的电流也会很大，人很可能会电死。所以，灯杆是一定要就近接地的，</P>
<P>既然灯杆要就近接地，PE线就没有意义了，可以取消PE线，也就是采用三相四线的系统，也就是TT系统。</P></DIV>
<P>这一段话，似是而非。我不一一挑明。</P>
<P>单单就是最后一句话——“……也就是采用三相四线的系统，也就是TT系统”，就是极大的理解误区。<BR><BR></P>

bsdi

<P>规范上的东西重复又重复,呵呵</P>

大鼻山

<DIV class=quote>以下是引用 <B>bsdi</B></FONT> 在(<I>2008-2-24 21:57:16</I>)的发言<BR>
<P>规范上的东西重复又重复,呵呵</P></DIV><BR>虽为同样的规范，但不同的人就有不同的理解。信不？<BR>

刃上心头

<P> 不看了，晕了。</P>
<P>都是我崇拜的偶像，咋就起内讧了呢？</P>
<P>不可以私下打电话聊吗？或者干脆跑对方家里去探讨。</P>
<P>然后把结果告诉大家，让大家再讨论下。不伤和气又提高效率。</P>
<P>不成熟的建议，实在太累了，</P>
<P>高手过招，让新手很茫然。。。</P>

大鼻山

<P>正常技术探讨。</P>

秋石

<P>大鼻山，贵大作有这样一段；“－－－－鉴于成本相对低廉的<FONT color=#000000><STRONG><U>RL1</U></STRONG></FONT>熔断器已足以胜任单个灯具的短路保护，而MCB和RCD成本都相对较高，且不易解决防盗问题，故在TN-S系统中对后二者不予以讨论。 <BR>5.2 TT系统的灯具短路保护 ”</P>
<P>RL1是很早就淘汰的产品，作为审图人员估计没注意，是么？淘汰产品可链接<a href="http://longxueyi2005.blog.163.com/blog/static/22688012006931104232682/" target="_blank" >http://longxueyi2005.blog.163.com/blog/static/22688012006931104232682/</A><BR></P>
<P>另外还有“4.3.2短路保护 <BR>路灯配电采用TT系统时，干线开关一般要采用RCD来作为接地故障保护。 ”</P>
<P>短路与接地故障的关系？</P>
<P>以上仅是疑问，能否请说明一下，谢谢，如有说错，也请谅解。</P>

<div style="color:#A48E7B;text-align:right">「该帖子被 秋石 在 2008-3-1 11:20:38 编辑过」</div>

bsdi

<P>楼上的观点很奇怪。</P>
<P>1.RL1被淘汰我还没听说过，一直在使用，各个厂家也都在生产，最常用的就是二次回路保护，RL1-15 4A，6A，怎么能说被淘汰了，熔断器有本GB13539。另外工厂常用设备手册上面也有各个厂家的型号，可以去看看。</P>
<P>2.RCD的原理是什么？基尔霍夫电流定律。</P>
<P>大鼻山前辈说的没错，短路分为对称及不对称短路，3L，2L，L-N，L-PE，请问哪种情况会出现漏电电流？</P>

大鼻山

<DIV class=quote>以下是引用 <B>秋石</B></FONT> 在(<I>2008-3-1 11:18:44</I>)的发言<BR>
<P>大鼻山，贵大作有这样一段；“－－－－鉴于成本相对低廉的<FONT color=#000000><STRONG><U>RL1</U></STRONG></FONT>熔断器已足以胜任单个灯具的短路保护，而MCB和RCD成本都相对较高，且不易解决防盗问题，故在TN-S系统中对后二者不予以讨论。 <BR>5.2 TT系统的灯具短路保护 ”</P>
<P>RL1是很早就淘汰的产品，作为审图人员估计没注意，是么？淘汰产品可链接<a href="http://longxueyi2005.blog.163.com/blog/static/22688012006931104232682/" target="_blank" >http://longxueyi2005.blog.163.com/blog/static/22688012006931104232682/</A><BR></P>
<P>另外还有“4.3.2短路保护 <BR>路灯配电采用TT系统时，干线开关一般要采用RCD来作为接地故障保护。 ”</P>
<P>短路与接地故障的关系？</P>
<P>以上仅是疑问，能否请说明一下，谢谢，如有说错，也请谅解。</P></DIV>
<P><BR>1、秋石这篇博客文章，我需要去落实一下。不管是否属实，我还是非常感谢你提供的信息。此前，我大多是参照《民用建筑电气技术措施》那个附录表而查询淘汰产品的，但它更新不够快，可能也不够全面。</P>
<P>2、短路和接地故障关系，我在文章中已数次提及。当然是后者从属于前者了。对此秋石还有不同看法？<BR></P>

大鼻山

<P>我的论文摘录：</P>
<P>……</P>
<P>3 单相短路电流的计算 <BR>……单相短路包括单相接地短路故障（以下简称“接地故障”，例如图1中的f1、f2）和相-中短路（以下简称“L-N短路”，例如图1中的f3）。……</P>

秋石

<P>短路不是接地故障，不应该放在一起。无论TN还是TT，短路和过载的防范个人认为应该是一样的，关键是接地故障保护不同。</P>
<P>另外，贵大作灯具保护电器至灯具的导线为BVV护套线，从配电线路而言应该属于双重绝缘，这一段是否还要考虑接地故障呢？供参考。</P>

bsdi

楼上越想越不对头了

秋石

<DIV class=quote>以下是引用 <B>bsdi</B></FONT> 在(<I>2008-3-3 22:13:11</I>)的发言<BR>楼上越想越不对头了</DIV><BR>是么？<BR>

秋石

<DIV class=quote>以下是引用 <B>bsdi</B></FONT> 在(<I>2008-3-1 12:14:47</I>)的发言<BR>
<P>楼上的观点很奇怪。</P>
<P>1.RL1被淘汰我还没听说过，一直在使用，各个厂家也都在生产，最常用的就是二次回路保护，RL1-15 4A，6A，怎么能说被淘汰了，熔断器有本GB13539。另外工厂常用设备手册上面也有各个厂家的型号，可以去看看。</P>
<P>2.RCD的原理是什么？基尔霍夫电流定律。</P>
<P>大鼻山前辈说的没错，短路分为对称及不对称短路，3L，2L，L-N，L-PE，请问哪种情况会出现漏电电流？</P><BR><BR></DIV><BR>理解你对拥护你欣赏的人的做法，只是希望你要客观一些，多想想，不要轻易下结论，查一些资料再来交流可能会更好。<BR>

bsdi

<P>不是拥护,本身做法就没有问题,你说RL1被淘汰了,请你找出依据,一个blog里的东西算依据?</P>
<P>你说我没查资料,请问工厂常用设备手册算不算资料?</P>
<P>GB13539上没有说<FONT size=2>螺旋式熔断器,你看过了没有,这个上面没有依据?</FONT></P>
<P><FONT size=2>你见过路灯里的熔断器是什么样子的吗,见过RL1是什么形状的吗?</FONT></P>
<P><FONT size=2>RL1,RL6,RT0,RT14,RT18,RT19,NGT用过的很多了,带操作手柄的,熔断指示的......</FONT></P>
<P><FONT size=2>二次回路中RL1,RT18系列用的也比较多,你不会连这个也不知道吧?</FONT></P>
<P><FONT size=2>本人去年曾配合某工程将近半年,低压是西门子做的,为什么在柜内还见到RL1的深影?</FONT></P>
<P>就凭借你blog的一篇文章就把RL1给否定了,就算你不知道,你不会打给厂家问问吗?</P>
<P><FONT size=2>69楼你说的第一点就是骨头里挑刺;第二点根本不知所谓!</FONT></P>
<P><FONT size=2>贵宾本来没有什么,但是其发言会影响很多人.</FONT></P>
<P><FONT size=2>没配合过施工,没真正见到各种电气产品的不算一个好设计.</FONT></P>

<div style="color:#A48E7B;text-align:right">「该帖子被 bsdi 在 2008-3-3 23:23:50 编辑过」</div>

bsdi

<DIV class=quote>以下是引用 <B>秋石</B></FONT> 在(<I>2008-3-1 11:18:44</I>)的发言<BR>
<P>大鼻山，贵大作有这样一段；“－－－－鉴于成本相对低廉的<FONT color=#000000><STRONG><U>RL1</U></STRONG></FONT>熔断器已足以胜任单个灯具的短路保护，而MCB和RCD成本都相对较高，且不易解决防盗问题，故在TN-S系统中对后二者不予以讨论。 <BR>5.2 TT系统的灯具短路保护 ”</P>
<P>RL1是很早就淘汰的产品，作为审图人员估计没注意，是么？淘汰产品可链接<a href="http://longxueyi2005.blog.163.com/blog/static/22688012006931104232682/" target="_blank" >http://longxueyi2005.blog.163.com/blog/static/22688012006931104232682/</A><BR></P>
<P>另外还有“4.3.2短路保护 <BR>路灯配电采用TT系统时，干线开关一般要采用RCD来作为接地故障保护。 ”</P>
<P>短路与接地故障的关系？</P>
<P>以上仅是疑问，能否请说明一下，谢谢，如有说错，也请谅解。</P></DIV><BR><BR><BR>

<div style="color:#A48E7B;text-align:right">「该帖子被 bsdi 在 2008-3-3 23:25:14 编辑过」</div>