断路及能保护导线的长度

尺短寸长

回复 58# 治学以诚


{:lol:}
{:1_274:} {:1_274:} {:1_274:}

尺短寸长

40楼ABB（2.1式）电阻率采用1.5倍20度时的电阻率。
施耐德本处采用的平均温度电阻率，
当U = 400 V 时
ρ = 1.25 x 0.018 = 0.023 (Ω·m2/m) (3)；

这些都是厂家制定的规则，当不得学术论文来读的。

一个专家是能够在理论上讲清楚，道明白，究竟是怎么回事，究竟是什么原理。

“使用“惯用方法”，假定保护 P 处的电压在短路故障时等于额定电压的 80 %，则
0.8U =Isc Zd
式中：
Zd—— 故障回路的”这个假定当然不是通用的。治学以诚 发表于 2012-4-11 10:26

                               
登录/注册后可看大图

老诚，你的计算结果呢？
能自圆其说吗？{:dizzy:}

尺短寸长

回复 50# 尺短寸长


接50#楼——

5、GB 50054-2011有“计及 MCCB 脱扣动作的 ±20% 制造误差，再加上计算误差、电网电压偏差等因素”的条文说明，虽然和原GB 50054-95的编制人员说法稍有不同，但可靠系数 1.3 的数值没变。

尺短寸长

老诚的计算结果，最大保护长度太长，属于违规无疑，极不安全，原因就是——
1、没见用1.3（他这个电压就直接取 1Uo 所致），也没见用国外的数据；
2、导线的计算温度直接用20℃，导致导线的电阻太小太小（怎允许直接用20℃时的电阻？）。

老诚极要面子，岂不知有一句俗语：死要面子活受罪！

han2003

越说越乱。。。。

黄花菜

会越来越清楚明白的

尺短寸长

是非——不辨不明。
乱是暂时的，会好的，一定会的。{:smile:}

pigl

《现代建筑电气设备选型技术手册》
http://www.bzfxw.com/soft/sort011/sort038/38136087.html



是不是这个呀？！

黄花菜

谢谢PIGL{:handshake:}

pigl

回复 50# 尺短寸长


    2、《低压配电电气设计安装手册》可靠系数是1.5——
pigl 可以分析一下 《低压配电电气设计安装手册》的（3）计算公式：Ikmin＞1.2I3（I3就是本案例中的800A），变换一下，这个可靠系数就是结合（3）计算公式的1.2和（2.1）、（2.2）计算公式的0.8Uo：1×1.2/（0.8）＝1.5。


原来是这样理解的。谢谢！
不过我认为0.8U0是考虑断路器前端线路压降20%，影响Ikmin，Ikmin和I3之间的可靠系数还是1.2。{:smile:}

pigl

我以为无论是采用阻抗法还是“通用法”，两者是有误差，但基本原则是不会变的。

黄花菜

我一直都是用ABB的那里公式来算，不过之前的理解是中性线就是N线，{:1_275:}

尺短寸长

回复 71# pigl

短路电流计算与最大保护长度，得结合着分析：

1、按GB 标准——Uo×S/1.5ρ（1＋m）L ＞1.3I3（1.3系数中已经包含了0.9Uo的意思）

2、按ABB一书——0.8Uo×S/1.5ρ（1＋m）L ＞1.2I3（1.2系数中未包含0.8Uo），变换一下，得：Uo×S/1.5ρ（1＋m）L ＞1.5I3

故：
GB 标准——取0.9Uo，得1.3系数；
ABB一书——取0.8Uo，得1.5系数（更保守些）。

尺短寸长

若GB 标准按ABB一书的表达方式表示：

0.9Uo×S/1.5ρ（1＋m）L ＞1.2I3（1.2系数中未包含0.9Uo），变换一下，得：
Uo×S/1.5ρ（1＋m）L ＞1.33I3（取整可得：1.3I3）——
Uo×S/1.5ρ（1＋m）L ＞1.3I3

黄花菜

{:1_274:}{:1_274:}尺兄