账号:
密码:
建筑电气
 找回密码
 我要注册
楼主: 阿斯

[规范条文] [讨论]新民规JGJ16-2008学习。。。

  [复制链接]
发表于 2008-7-15 10:08:02 | 显示全部楼层

回复:[讨论]新民规JGJ16-2008学习。。。

10.8.1<br>
11.住宅配电箱(分户箱)的进线端应装设短路\过负荷和过\欠压保护电器.<br>
这里所说的保护电器是否一定要装在分户箱吗?如仅设集中表箱内是否也是正确的?如设置在分户箱内,在表后也有一保护电器,增加一级配电
发表于 2008-7-16 16:38:00 | 显示全部楼层

回复:[讨论]新民规JGJ16-2008学习。。。

<DIV class=quote>以下是引用 <B>嘿嘿嘿嘿</B></FONT> 在(<I>2008-6-16 21:18:26</I>)的发言<BR>
<P>而在7.6.8条中,当分支或被改变的线路同是符合下列规定时,在与电源线路的连接处,可不装设短路保护和过负荷保护</P>
<P>有点矛盾。。。。。。。。。。</P></DIV>
<P>按标准高者执行.</P>
<P>另外,新规范取消了保护电器安装位置可以有3米的线路距离的规定,那么这个开关应该和电缆干线一起制作了(如果是预分支电缆);要是电缆T接箱,应该设置在T接箱体内.<BR><BR></P>
     
发表于 2008-7-17 09:11:10 | 显示全部楼层

回复:[讨论]新民规JGJ16-2008学习。。。

<P><FONT face=黑体 color=#0000ff size=3></FONT>严重关注:<FONT face=黑体 color=#0000ff size=3>第13.1.3条第2款第2点:“建筑高度不大于24m的单层及多层公共建筑应设火灾自动报警系统”</FONT></P>
<P><FONT face=黑体 color=#0000ff size=3>  表明所有公共建筑,不论其规模大小均应设置火灾自动报警系统!!这点有点过分!</FONT></P>
     
发表于 2008-7-17 09:12:59 | 显示全部楼层

回复:[讨论]新民规JGJ16-2008学习。。。

<DIV class=quote>以下是引用 <B>心哥</B></FONT> 在(<I>2008-7-9 8:46:04</I>)的发言<BR>
<P>        《新民规》是否不适用于工业厂房?</P>
<P>          电缆T接端子和预分支电缆在工业上都不实用,还不如穿刺线夹方便。何况,我们实践证明,穿刺安全性也还可以。而照明线路,更是能达到100米,现在我们的工业厂房,单体建筑基本上都是5万平米以上的,照明线路不可能受那么多限制的。</P>
<P>        那个“不大于24m”的规定,我觉得是否也是版误?</P></DIV><BR>《民用建筑电气设计规范》,自然不会包括工业建筑。但后者可参考该规范执行<BR>
发表于 2008-7-17 17:57:26 | 显示全部楼层

回复:[讨论]新民规JGJ16-2008学习。。。

学习中  严重关注<FONT size=4>   强烈支持</FONT>
发表于 2008-7-18 16:28:59 | 显示全部楼层

回复:[讨论]新民规JGJ16-2008学习。。。

<DIV class=quote>以下是引用 <B>大鼻山</B></FONT> 在(<I>2008-7-17 9:11:10</I>)的发言<BR>
<P><FONT face=黑体 color=#0000ff size=3></FONT>严重关注:<FONT face=黑体 color=#0000ff size=3>第13.1.3条第2款第2点:“建筑高度不大于24m的单层及多层公共建筑应设火灾自动报警系统”</FONT></P>
<P><FONT face=黑体 color=#0000ff size=3>  表明所有公共建筑,不论其规模大小均应设置火灾自动报警系统!!这点有点过分!</FONT></P></DIV>
<P><BR><BR>此条既然来之则安子!</P>
<P>哪位能问一下编此章规范的“专家”,俺很想听听“专家”的解释!</P>
     
发表于 2008-7-18 20:02:27 | 显示全部楼层

回复:[讨论]新民规JGJ16-2008学习。。。

<DIV class=quote>以下是引用 <B>大鼻山</B></FONT> 在(<I>2008-7-17 9:11:10</I>)的发言<BR>
<P><FONT face=黑体 color=#0000ff size=3></FONT>严重关注:<FONT face=黑体 color=#0000ff size=3>第13.1.3条第2款第2点:“建筑高度不大于24m的单层及多层公共建筑应设火灾自动报警系统”</FONT></P>
<P><FONT face=黑体 color=#0000ff size=3>  表明所有公共建筑,不论其规模大小均应设置火灾自动报警系统!!这点有点过分!</FONT></P></DIV>
<P><BR>听专家做民规培训,专家的意思是这一条要按照火灾报警规范执行。</P>
<P><BR> </P>
     
发表于 2008-7-20 09:04:45 | 显示全部楼层

回复:[讨论]新民规JGJ16-2008学习。。。

<P>哈哈哈,关于报警这块,民规确实比较笼统,不好实施了。</P>
<P>奇了怪了。。。</P>
<P>这个要仔细研究才好说了。</P>
发表于 2008-7-28 19:29:40 | 显示全部楼层

回复:[讨论]新民规JGJ16-2008学习。。。

<DIV class=t_msgfont id=postmessage_11428177>这书真不知怎么整出来的,自相矛盾莫名其妙的地方太多,真是电气设计人的悲哀!!<BR>目前发现的问题:1、应急照明章节概念模糊,不如老版。。。<BR>2、消防报警13.1.3关于多层建筑,说了半天就是所有的公共建筑都要设,不明白还列那多条干啥<BR>3、关于负荷等级简直就是儿戏,03版技术措施规定所有高层建筑客梯、生活泵、排污泵都是一级负荷,可笑的很;<STRONG><FONT color=#ff0000>08</FONT></STRONG>民规纠正过来了,分了一、二类高层,可是老版不是这么说的,原来负荷等级是这么随意的。。。<BR><BR>抛砖引玉,希望各位同仁热烈讨论</DIV>
发表于 2008-7-28 19:40:27 | 显示全部楼层

回复:[讨论]新民规JGJ16-2008学习。。。

<P>住宅配电箱(分户箱)的进线端应装设短路\过负荷和过\欠压保护电器。</P>
<P>这个进线端说的是哪里?层箱还是户箱总开关?如果是户箱,都是微断过\欠压保护单相还好说,加附件就行,如果是三相就麻烦了,编规范的大爷自己想明白了没有,明显的此处应该“宜设”而不是“应设”!</P>
 楼主| 发表于 2008-7-30 09:23:02 | 显示全部楼层

回复:[讨论]新民规JGJ16-2008学习。。。

<DIV class=quote>以下是引用 <B>lgaed</B></FONT> 在(<I>2008-7-28 19:29:40</I>)的发言<BR>
<DIV class=t_msgfont id=postmessage_11428177>......3、关于负荷等级简直就是儿戏,03版技术措施规定所有高层建筑客梯、生活泵、排污泵都是一级负荷,可笑的很;<STRONG><FONT color=#ff0000>.....</FONT></STRONG></DIV></DIV><FONT face=黑体 color=#0000ff size=3>  也许你没看清楚</FONT><BR><BR>
     
发表于 2008-7-31 15:36:15 | 显示全部楼层

回复:[讨论]新民规JGJ16-2008学习。。。

报警,王总讲课时说,都要设。
发表于 2008-7-31 16:05:44 | 显示全部楼层

回复:[讨论]新民规JGJ16-2008学习。。。

<P>13.9.10 公共建筑物顶层,除消防电梯外的其他消防设备,可采用一组消防双电源供电.由末端配电箱引至设备控制箱,应采用放射式供电.</P>
<P>条文本身没有问题,就是不知道为什么要加个公共建筑的定语,难道居住建筑就不适用吗?是何道理?</P>
<P>13.9.11 当12~18层普通住宅的消防电梯兼作客梯且两类电梯共用前室时,可由一组消防双电源供电.末端双电源自动切换配电箱,应设置在消防电梯机房间,由配电箱至相应设备应采用放射式供电.</P>
<P>也不明白这个"12~18层普通住宅"定语的道理?难道11层的就不适用?难道19层以上的不适用?公共建筑不适用?高级住宅不适用?做一个学问总应该有它的道理吧?</P>
<P>另外,高规要求消防负荷专用回路,现在提出消防电梯和普通电梯共用回路,这不是互相冲突吗?</P>
发表于 2008-8-2 08:55:24 | 显示全部楼层

回复:[讨论]新民规JGJ16-2008学习。。。

<DIV class=quote>以下是引用 <B>abc</B></FONT> 在(<I>2008-7-31 16:05:44</I>)的发言<BR>
<P>13.9.11 当12~18层普通住宅的消防电梯兼作客梯且两类电梯共用前室时,可由一组消防双电源供电.末端双电源自动切换配电箱,应设置在消防电梯机房间,由配电箱至相应设备应采用放射式供电.</P>
<P>也不明白这个"12~18层普通住宅"定语的道理?难道11层的就不适用?难道19层以上的不适用?公共建筑不适用?高级住宅不适用?做一个学问总应该有它的道理吧?</P>
<P>另外,高规要求消防负荷专用回路,现在提出消防电梯和普通电梯共用回路,这不是互相冲突吗?</P></DIV><BR>新《民规》上说“.....可由一组<FONT color=#ff0000>消防</FONT>双电源供电..”我认为他们的意思在他们说的那些情况下,可以把客梯的负荷归到消防负荷上,而这组双电源的供电要求还要按照《高规》中关于消防负荷的供电要求,即采用专用回路供电,我感觉是不矛盾的,不知道理解的是否有误?[em20]<BR>
     
发表于 2008-8-4 23:23:30 | 显示全部楼层

回复:[讨论]新民规JGJ16-2008学习。。。

<P>来灌水顶贴。</P>
<P>此贴可见,新民规如当年的电子信息防雷规范一样,倍受争议啊。</P>
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版积分规则

关闭

热帖推荐上一条 /1 下一条

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|《建筑电气》杂志官方论坛 ( 蜀ICP备06020337号-1  

GMT+8, 2025-5-30 07:27 , Processed in 0.076676 second(s), 24 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表