[讨论]新民规JGJ16-2008学习。。。

ad_zjw

<DIV class=quote>以下是引用 <B>大鼻山</B></FONT> 在(<I>2008-8-7 21:56:38</I>)的发言<BR>在本地，也将慢慢认同消防梯（兼作客梯时）和客梯可共用一组双电源了。比较人性化的处理</DIV><BR><BR>制度下的浪费是最大的,编规范的也应该从实际出发.

linjianming

<P>住宅配电箱(分户箱)的进线端应装设短路\过负荷和过\欠压保护电器。</P>
<P>这个分户箱个人理解为　内。但问题是微断还没有短路\过负荷和过\欠压保护功能都　有的产品，对外关系在这儿要用　塑壳不成？</P>

dqlenovo

<P>楼上，有见永安电器</P>

abc

<P>旧民规</P>
<P>10.4.3 每台电梯、自动扶梯和自动人行道应装设单独的隔离电器和短路保护，并设置在机房内便于操作和维修的地点。</P>
<P>但该隔离电器和断路器不应切断下述供电电路：</P>
<P>（1）轿厢、机房和滑轮间的照明和通风；<BR>（2）轿顶、底坑的电源插座； <BR>（3）机房和滑轮间内的电源插座；<BR>（4）电梯井道照明；<BR>（5）报警装置。</P>
<P>为此，电梯的工作照明和通风装置以及各处用电插座的电源，宜由机房内电源配电箱（柜）单独供电；厅站指层器照明，宜由电梯自身动力电源供电。</P>
<P>新民规</P>
<P>9.4.4.1 电梯机房总电源开关不应切断下列供电回路:</P>
<P>（1）轿厢、机房和滑轮间的照明和通风；<BR>（2）轿顶、机房、底坑的电源插座； <BR>（3）电梯井道照明；<BR>（4）报警装置。<BR></P>
<P>新规范比老规范更加人性化，出现故障，不管三七二十一，先拉总电源开关。（不知道电梯故障处理是不是这样做最佳？）</P>
<P>不过，其他用电设备就需要从总电源开关前取电了，需要增加一个总开关；</P>
<P>或者另设一个配电箱。</P>

dqlenovo

楼上说的好，不过，新民规的执行是另一回是，审图理解的还是按老的做。

gdx8785

<DIV class=quote>以下是引用 <B>linjianming</B></FONT> 在(<I>2009-2-21 10:04:53</I>)的发言<BR>
<P>住宅配电箱(分户箱)的进线端应装设短路过负荷和过欠压保护电器。</P>
<P>这个分户箱个人理解为　内。但问题是微断还没有短路过负荷和过欠压保护功能都　有的产品，对外关系在这儿要用　塑壳不成？</P></DIV><BR><BR><BR>

52367234

<P>新民规“第7.4.1.2.3条 对一类高层建筑以及重要的公共场所等防火要求高的建筑物，应采用阻燃低烟无卤交联聚乙烯绝缘电力电缆、电线或无烟无卤电力电缆、电线。”</P>
<P>不知道各个地方对此条文规定如何执行的？请大家交流一下！</P>

今晨GK916

<P>不看不知道</P>
<P>不仔细看还和92一样</P>
<P>学习一下</P>
<P>知道还有这么多不同</P>
<P>回去仔细看看了</P>

woshichuizi

<P>请教国产的哪个牌子有A型剩余电流动作保护装置的微型断路器？</P>

阿斯

<P>GB6829</P>
<P>本标准规定了剩余电流动作保护器（漏电保护器）的一般要求。包括：特性、正常工作条件、结构<BR>和性能要求、特性和性能的验证以及标志的要求。</P>
<P>每台剩余电流保护器必须在清晰易见的表面用不易消失的方法标志下列内容</P>
<P>剩余电流动作特性分类：<BR>AC 型<BR>A 型</P>
<P>我相信不论那一家企业都不可能只生产其中的一种，也就是说AC和A型都应该有</P>

happily5019

<P>要好好学习一下这个东西！</P>

冷若冰

<P>新的民规把如何实施交给了设计人员。。。</P>
<P>大家看怎么办了。。。</P>

hbsjzsjy

<DIV class=quote>以下是引用 <B>asi</B></FONT> 在(<I>2008-10-27 21:57:34</I>)的发言<BR>
<DIV class=quote>以下是引用 <B>hubeixp</B></FONT> 在(<I>2008-8-6 17:44:40</I>)的发言<BR>
<DIV class=quote>以下是引用 <B>asi</B></FONT> 在(<I>2008-6-16 13:43:51</I>)的发言<BR>
<P><FONT face=黑体 size=3><FONT color=#0000ff></P>
<P><FONT face=黑体 size=3>11.第10.7.8条：“照明系统中的每一单相分支回路电流不宜超过16A,光源数量不宜超过25个；。。。。。。”其条文说明为“每一单相回路不超过16A,25个灯具是现行规范的规定，已沿用多年不拟改动”。对此我个人理解是：条文用“光源数量”之目的在于与《照明标准》统一称谓，而条文解释则说明设计人员在设计过程中对于同一回路的多管荧光灯可以按灯具数量执行。</FONT></P>
<P><FONT face=黑体 size=3>........</FONT></P>
<P></FONT>  </P></FONT></DIV><BR>从新民规条文解释，也不能看出设计人员在设计过程中对于同一回路的多管荧光灯可以按灯具数量执行啊？[em20]<BR></DIV>
<P>     <FONT face=黑体 size=4>其条文说明为“每一单相回路不超过16A,25个<FONT color=#ff0000><U>灯具</U></FONT>是现行规范的规定，</FONT></P>
<P><FONT face=黑体 size=4>  已沿用多年不拟改动”。<BR></FONT><BR></P></DIV><BR>正文为光源数,条文解释为灯具数,两者不一致!<BR>

阿斯

<P><FONT face=黑体 color=#0000ff size=3>像看小说应该<FONT face=黑体 color=#0000ff size=3>透过文字看剧情剧景，只看文字本身就没什么意思了</FONT></P>
<P>设计人员或其他工程技术人员在学习规范的过程中</P>
<P>也应该像看小说一样，应该要</FONT><FONT face=黑体 color=#0000ff size=3>透过文字看技术本身</FONT></P>
<P><FONT face=黑体 color=#0000ff size=3>精髓在技术而不在文字本身。。。</FONT></P>

dqlenovo

<DIV class=quote>以下是引用 <B>hubeixp</B></FONT> 在(<I>2008/8/6 17:44:40</I>)的发言<BR>
<DIV class=quote>以下是引用 <B>asi</B></FONT> 在(<I>2008-6-16 13:43:51</I>)的发言<BR>
<P><FONT size=3 face=黑体><FONT color=#0000ff></P>
<P><FONT size=3 face=黑体>11.第10.7.8条：“照明系统中的每一单相分支回路电流不宜超过16A,光源数量不宜超过25个；。。。。。。”其条文说明为“每一单相回路不超过16A,25个灯具是现行规范的规定，已沿用多年不拟改动”。对此我个人理解是：条文用“光源数量”之目的在于与《照明标准》统一称谓，而条文解释则说明设计人员在设计过程中对于同一回路的多管荧光灯可以按灯具数量执行。</FONT></P>
<P><FONT size=3 face=黑体>........</FONT></P>
<P></FONT>  </P></FONT></DIV><BR>从新民规条文解释，也不能看出设计人员在设计过程中对于同一回路的多管荧光灯可以按灯具数量执行啊？[em20]<BR></DIV><BR><BR>编制规范的如此混乱，光源数和灯具数是两个不同的概念。